Si me muerdo la lengua me enveneno

5. Matar es fácil

2012-02-13T17:30:00.001+01:00

Otra novelita de Ágatha Christie, otra trampa a mí misma.

Castellano. Bueno, ya está más que explicado en la entrada del picoteo por qué me ha sido imposible encontrar algo en inglés que me atrapara lo suficiente como para terminarlo.

Así que entre abandono y abandono, para no caer en la frustración y el desencanto literario, hay que asegurar las lecturas y jugar sobre seguro. Mi Ágatha, menos mal que siempre estás tú cuando te necesito...

¿Sabéis cuál me parece otro pequeño refugio literario? Unas novelitas juveniles que devoraba con 12 años más o menos, es una colección de tropecientas y también son de misterio, se llaman "PAKTO secreto" y tienen la típica trama de pandilla juvenil resuelve casos misteriosos del entorno. Fáciles, sencillas y satisfactorias. Ahora claro, me pasa como con los "petisuises", que desde que me he hecho mayor una no me da ni para un diente y cuando tengo que recurrir a ellas pues me trago dos o tres en una tarde. (Como podéis haber apreciado he sido muy sutil en mi ejemplo y no he querido hacer un símil con ningún tipo de droga legal o ilegal). (Mmmm, drogas... qué apetecibles parecen ahora que tengo anginas, fiebre, dolor de cabeza, afonía brutal, etc. Creo que un buen colocón sería estupendo...).

A lo que vamos, otra novela de la Christie que no había leído y que conseguí el año pasado en ese ataque de busca y captura que me dio por las librerías de viejo madrileñas.

Estaba ahí, en el montoncito de ellos aún por leer y su portada me gustó. No está protagonizado por ninguno de los detectives estrella, es el típico personaje anónimo que, como en muchas de estas novelas, vive de las rentas (qué felicidad) aún siendo bastante joven. (Ayyy, jaja, me sale la risa demoníaca desde el fondo del estómago comparando esa realidad con ésta actual... un chaval de 30 años no se puede retirar desde ya ni aunque sea el Príncipe de Asturias. Ahora, que también es verdad que mientras estos protas están living la vida loca, el resto de inglesitos de, pongamos que hablo de Liverpool, estaban doblando el espinazo en fábricas infectas y minas ídem, pero como eso no se cuenta y yo no tengo por qué saberlo, pues vivo en el país de la piruleta. ¿Y qué? ¿Algún problema?).

Bueno, que otra vez divago, será la fiebre, que el chico se sienta en el tren con la típica ancianita que te habla hasta de su prima la de Cuenca, con la diferencia de que esta señora tenía un tema de conversación mucho más interesante: la teoría de que "alguien" del pueblo se está cargando a los demás habitantes. Y la buena mujer tiene la sana intención de ir a Scotland Yard a contarlo peeeero es atropellada justo antes de llegar. Qué fatalidad.

Así que nuestro protagonista, que claramente no tiene otro pito que tocar, se hace autoinvitar como primo ficticio a la casa del más rico del lugar y se pone a investigar.

Que ya hay que tener jeta de autoinvitarte, para encima pasar por primo de la prometida del señor, para encima ligártela y darle al señor por todos los puntos cardinales. Y todo porque es un plasta, viejo y egocéntrico... pobrecico.

Ni que decir tiene que el final es el de siempre: ha sido quien menos parecía probable.

Ahora, un poco flojuno, podía haber tirado más de la brujería (insinuada) y de la rareza homosexual (insinuada con inquina), pero bueno, cumple expectativas.

Venga, un 6, que siempre fue un bien.

Personal e intransferible: mi Ex Libris

2012-02-07T15:17:00.000+01:00

Cuánto tiempo ansiando algo así...

Es que yo soy muy desorganizada y siempre pienso "Ana, tienes que poner la fecha en la que has leído/adquirido/recibido los libros que tienes" pero en su momento nunca lo consigo. Y luego con retroactividad se me acumulan muchos y me da perezón.

Así que el sistema del Ex Libris me gustaba por atractivo, decorativo, sencillo y romántico (en el sentido artístico de la palabra) pero no quería yo uno prefabricado que tuviera más gente, además de que tampoco veía ningún diseño que me representara a mí misma. Supongo que también me atrae porque me gusta encontrarme rastros de otra gente en los libros de segunda mano y me imagino la cara que pondrá el siguiente lector al encontrar uno liberado con mi sellito.

Total, que después de pensar cómo haría yo mi propia imagen si supiera dibujar, tenía una idea bastante clara de lo que quería. Pero una cosa es tenerlo claro mentalmente y otra muy distinta es hacer esa idea realidad. No me ha dado Dios el don del dibujo, qué le vamos a hacer...

Ahora, lo que sí que he ido consiguiendo a lo largo del tiempo, es una cartera de amigos que es la envidia del lugar, tengo de todo. En este caso resaltaré a mi amiga María, la Enanus, la Mery Pequeña, etc que es una ARTISTA como no hay dos y que como podéis ver en su blog, se atreve con todo y la sale estupendamente.

Y ya veis, diciéndola básicamente lo que quería, salió este dibujo taaaaan chulo

Que la verdad engloba mucha parte de mí. Mi nombre, mi mote, mi animal favorito, mi gusto por leer, mi gusto por la lana, los rizos, los tréboles... vamos que lo tiene todo. La línea de puntitos me auto-obliga a poner la fecha, así que de momento todo pinta adecuado.

Estoy encantada no, lo siguiente.

Esta chica va a llegar lejos, que lo sé yo. Y ahí estaré para aplaudir y para decir "te lo dije".

¡¡¡Gracias Enanus!!!

Picoteando libros

2012-02-07T12:21:00.004+01:00

Aunque parezca que no, estoy intentando cumplir con mis propósitos, aunque no siempre lo consiga.

O sea, después de leerme la saga del viento, el ángel y el cielo (es muy probable que siguiendo esta línea lógica el próximo libro tenga una palabra relativa a algún astro) hice ese pequeño salto/trampa del asesinato en Mesopotamia -totalmente justificado (a mi modo de ver) por mi viaje-, así que sin posibilidad de usar más excusas supuestamente me tocaba leer algo en inglés. Y lo intenté, mira que lo intenté.

Empecé por probar Bite me, a love story, porque me gusta el autor, porque me gustan sus libros y porque lo tenía... pero empieza demasiado, demasiado coloquial y adolescente (y entonces vino él y, ya sabes, qué fuerte y es que es todo en ese plan, ya sabes, qué fuerte, no me lo podía creer, pero es que está tan bueno...) y no me estaba enganchando, así que lo abandoné. Al menos temporalmente.

Y picoteé un poco de Sophie's world, que llevaba años queriéndome leer: por aquello de repasar la filo, que siempre me gustó, porque era muy famoso, porque Alatrixte me había dicho que estaba muy bien (mira que no espabilo, ¡¡¡que sus gustos no son iguales que los mios!!!)... Pero se me está haciendo muy cuesta arriba. O sea, que si cojo el libro de filo de COU (sí, soy de esas tan viejas, los últimos de Filipinas nos llamaban) me engancha lo mismo, porque la trama es -de momento al menos- ¿inexistente? ¿Alguien te manda al buzón la historia de la filosofía griega y tú no sólo te la lees con ansia sino que te enganchas y además no te preguntas por qué alguien estará tan pirado de hacer eso? No lo veo claro de momento. No es que lo descarte, es que de momento no me apetece.

Otro poco de picoteo, ¿qué tal probar con Dickens y su tale of two cities? La frase del principio es famosérrima, los otros muchos libros que de él te has leído te gustan mucho... pues parece que pinta bien, ¿no?

Además así estamos a juego del precioso doodle de hoy...

Pues oye, tampoco, de momento tampoco me ha convencido.

Me estoy sintiendo un poco frescales, que tonteo con todos y no me quedo con ninguno, no sé yo a dónde me va a llevar ésto.

Bueno, sí lo sé, acabo de empezar Lord of the flies y parece que este sí, que a la cuarta va la vencida y va a ser el definitivo. ¡A ver si dura!

3. Asesinato en Mesopotamia

2012-02-06T14:57:00.000+01:00

ASESINATO EN MESOPOTAMIA. AGATHA CHRISTIE

En mi pertinaz búsqueda de todos los libros de esta autora, ya he acumulado unos cuantos que no había leído ¿Y qué mejor momento para hacerlo que un viaje relámpago a Santiago? No hay mejor compañero de viajes que éstos.

Son ligeros, son pequeños, son entretenidos, fáciles de leer y su trama te atrapa el tiempo suficiente como para que el viaje se te haga cortísimo (además puedes subirles en el avión y leerlos durante TODO el trayecto, especialmente despegues y aterrizajes, que son las peores partes...).

De entre toda la montañita que tengo, seleccioné un ejemplar en el que saliera Poirot, que como ya he repetido hasta la saciedad, es mi personaje favorito. En este caso tenemos una ambientación oriental y una temática arqueológica, indicaciones clarísimas de que corresponden a la época de su segundo matrimonio, el arqueólogo Max Mallowan, que como la mayoría de arqueólogos ingleses de esa época trabajaba en Oriente Próximo.

Me resulta siempre muy curioso ver cómo sus libros reflejan esa época colonial inglesa en la que la gente de clase alta pasaba largas temporadas en sitios exóticos, incluyendo mujeres jóvenes que viajaban allí para buscar trabajo como acompañantes o enfermeras, o simplemente gente que vivía de las rentas y simplemente iban cambiando de aires cuando les apetecía.

La trama, centrada en la residencia de un equipo arqueológico trata sobre la manía persecutoria y temor al asesinato de la mujer del director de la excavación. En principio todos piensan que es hipocondríaca hasta que aparece asesinada. Casualmente Poirot se encuentra relativamente cerca de allí y accede a investigar el caso.

No es el que más me ha gustado, pero reconozco que me ha recordado mucho a cuando yo excavé en Marruecos... la disposición de la casa, el entorno, la internacionalidad de los participantes...

O sea, una lectura ligera y satisfactoria. Un 7.

4. El juego del Ángel (R)

2012-02-06T13:25:00.001+01:00

EL JUEGO DEL ÁNGEL. CARLOS RUIZ ZAFÓN

Antes de nada, sí, sé contar y enumerar. Y sí, sé que después del 2 va el 3, pero es que el otro libro no pertenece a esta saga y quiero que tú, amado y paciente visitante, sigas la lógica de la saga y no mi sistema ilógico de lectura.

Nos habíamos quedado en que el prisionero del cielo remitía directamente a la relectura del presente, que como ya he dicho en varias ocasiones, no me gustó nada. Partiendo de esa base de pocas expectativas pero sumándole los nuevos datos extraídos del anterior, pues estaba bien el refrescar las ideas.

Otra vez Barcelona, es aún más pronto en la historia y nuestro protagonista es David Martín, un pobre chico en todos los sentidos, al que le llueven palos hasta en los días buenos. Cada vez que tiene un "golpe" de suerte ¡zas! efectivamente se transforma en algo literal.

A pesar de todo ello es un buen escritor que consigue empezar a sobrevivir por sí mismo y despuntar en la ciudad (dato sorprendente para mí, pese a que es la Barcelona de Gaudí, Zafón la refleja como permanentemente oscura y hollinosa, pobre, tristona, da incluso sensación de frío... ¿Alguien ha estado alguna vez en Barcelona? Precisamente oscura no es y la obra de Gaudí, que me imagino que en su momento a lo mejor no tuvo tantos fans como ahora, de triste no tiene un pelo).

Consigue un trabajo como escritor de novelillas mensuales, a cargo de unos editores que le explotan continuamente, pero como al chico le gusta escribir y encima ha podido alquilar y reformar el caserón de sus sueños, pues no lo lleva ni tan mal. Entre tanto tiene a un amigo-protector-tutor, don Pedro Vidal, proveniente del diario donde David se ha criado toda su vida, que le guía en los temas literarios y le ayuda en ocasiones puntuales. Vidal tiene un chófer cuya hija, Cristina, es uno de los ejes básicos de la historia (que sí, que típico triángulo de a David le gusta ella, a Vidal le gusta ella, ella no se decide entre su corazón y el agradecimiento, bla, bla, bla).

En un momento dado, su estilo literario y oscuro ingenio, le llaman la atención a un no-menos-oscuro personaje llamado Andreas Corelli que le hace una proposición indecente, por la cual le paga un dineral a cambio de que le cree una nueva religión y se la escriba.

Vale, ahí está todo el peso argumental, el cual lo complicamos con 200gr de Isabella, cuarto y mitad de cuento de terror y novela policiaca, una pizquita de "no se ha podido comprobar nada de lo que nos ha contado" y una más que clara esquizofrenia paranoide y entonces tenemos éste libro.

Una cosa voy a decir, me ha gustado más que la otra vez. No era tampoco difícil, pero lo mismo que la sombra ha bajado, hay que reconocerle que éste ha subido. También es cierto que yo creo que está más en su salsa aquí, lo de los muñecos, las casas encantadas... es muy su ambiente (véanse la trilogía de la niebla y Marina). E incluso hasta me ha dado más miedo, cuando vuelve al caserón vacío del parque Güell... da yuyu.

Ahora, otra cosa más importante voy a decir: ¡¡¡No cuadra nada el final!!! Pero nada, nada de nada.

Indignación al 2000%, o sea, esta reclamación sería para el prisionero del cielo porque es posterior, pero me da lo mismo: no hay cárcel que valga, el final de la historia de David no es el mismo aquí que en el siguiente. No cuadra la cárcel, no cuadra Isabella, no cuadra su muerte, no cuadran los azucarillos (bueno, si hablamos de esquizofrenia quizá un poco), no cuadra Villar, no cuadra nada de nada.

Estoy que no quepo en mí de revoltura interna, ¿Dónde hay que poner este tipo de hojas de reclamaciones a los autores?????

No te creerás ni por un momento, Zafón, que luego me voy a tragar que su "enfermedad mental" consigue que cuadre todo, porque en el prisionero del cielo, Martín tiene bastantes ratos de lucidez mientras está en la cárcel, mientras que en éste, se pira a conocer el mundo fuera de Barcelona... ¿son viajes mentales? ¿LSD? ¿En los felices años 40??? Anda ya.

Nota, otro 6,5 y vas que chutas.

2. El prisionero del cielo

2012-02-02T19:26:00.003+01:00

EL PRISIONERO DEL CIELO. CARLOS RUIZ ZAFÓN

Mi primera acción al tomar este libro en mis manos fue hacerme preguntas filosóficas: ¿Cómo puede ser tan fino? ¿Realmente será el final de la trilogía? ¿Será un libro paralelo que no tenga que ver? ¿Será mejor que el juego del ángel? Qué será, será... whatever will be, will be, the future is not ours to seeeee, que será, será, what will be, will be.

En fin, que pensé releerme los dos previos, en el orden en el que salieron al mercado, para que así estos imponderables me duraran más tiempo, pero al final no fui capaz de controlarme. Y como total:

a) Sabía que el juego del ángel daba un salto atrás en la historia - o sea, tendría que haber empezado por él

b) Pero, no había querido empezar por él porque realmente no me gusta

entonces,

c) Podía seguir haciendo todas las trampas que quisiera y leer en el orden que me placiera.

Y oye, acerté. Cronologicamente viene después de la sombra del viento. Y la trama es contínua. Ha habido un pequeño salto, llamemosle churumbel ya nacido y crecido, pero seguimos en los mismos escenarios.

En este libro el protagonista indiscutible es Fermín Romero de Torres, personaje entrañable y leído donde los haya. Que menos mal por otra parte, porque Daniel -si ya era sieso de por sí- pues se vuelve mucho más aún. Y a Bea la han puesto a criar al niño y llevar las cuentas de la tienda, qué modernos.

La acción se centra en el pasado de Fermín, quién es en realidad, qué episodios oscuros de su pasado le hicieron tomar ese bonito y folclórico nombre y porqué el señor Fumero estaba tan empeñado en decorarle el body al más puro soplete free-style.

¿Nos deja algo en claro? Mu poco. Algo hay, que no se lo quito, pero las grandes dudas no se solucionan y además la historia se pone rocambolesca por demás; con saltos atrás en el tiempo (hop, personajes de la sombra del viento, hop, personajes del juego del ángel) y apariciones estelares de personajes como la mamma de Daniel. ¿Un poco forzado, no? Pues sí. Totalmente sí. Que no digo yo que no esté interesante, pero que también está forzado.

Vuelve otra vez a pincelar personajes que parece que van a ser esenciales en la trama para,cuando le da la gana, abandonarlos sin pena ni gloria. Uno de los que retoma, parece que con fuerza, es el de David Martín, o sea, el prota del juego del ángel, que conoce a Fermín en la cárcel y en un acto de generosidad sin medida, le regala un sistema de huida de allí (¿Por qué no lo utilizará él mismo? En fin, será que es un poco como Rappel, que nunca ha querido comprar lotería porque sería un abuso).

Después de contarte sólo un poco de su historia (SPOILER - al final no sabremos nunca cuál era su nombre real), volvemos al punto actual y a la boda del Fermín con la Bernarda. Por el camino Daniel, si cabe, se envenena más a sí mismo y ya no es ni simpático. Yyyyy, el libro se acaba sin terminar de contarte nada. Ah, pero con un enlace directo al juego del ángel, de casi obligada lectura posterior (bien hecho Ana, al final tu orden de selección ha sido el bueno).

Resumiendo: con todo ello se responden varios de los imponderables del primer párrafo: ¿Cómo puede ser tan fino? Pues porque no es un libro, es sólo medio libro -que te cuesta un euro menos de lo que sería el libro gordo que tendrían que haber sacado a la venta- de tal manera que así gana el escritor ahora y después, gana la editorial ahora y después y pierde el lector ahora y más adelante. Genial. Y en plena crisis oiga, exprimir a los lectores que quieren terminar sus sagas a gusto... qué úlceras se me abren, qué úlceras.

¿Realmente será el fin de la trilogía? Ni de coña, ya no es trilogía, ahora parece que es una tetralogía. Y el cuatro nunca ha sido un número muy resultón, te digo yo que esto me huele a pentalogía de tapadillo.

¿Será un libro paralelo? Pues sí y no, paralelo es, porque como ese tan moderno fenómeno televisivo de las spin-off.

¿Será mejor que el juego del ángel? Pues a priori sí, porque a este le doy un aceptable (a pesar de todas mis quejas se deja leer bien, tufillos de inspiración Dumas a parte) y la otra no me moló nada en absoluto.

Y ahora otra cosa totalmente distinta que me surge ¿Alguien más se ha preguntado por qué todos los personajes de Zafón son tan simpáticos e ingeniosos al trato?¿Cómo es posible que hasta el más simple camarero de bar tenga una capacidad de réplica que ya me gustaría a mí? Porque que la tenga Fermín, pues vale, pero la tiene él, todas las chicas que han salido en los tres libros, camareros, vecinos, amigos, ex-amigos, libreros varios... Vamos, que es un gusto, que nadie respondía con monosílabos en la Barcelona de la época.

Finalmente, sopesando lo que me has contado y lo que me has dejado de contar y lo que he disfrutado y lo que me he indignado a la vez... la nota resultante es complicada. Es un 6 de indignación y un 7 de escritura, pero no me convencen ninguna de las dos.

Dejémoslo en un 6,5. Ni pa ti ni pa mi, Zafón.

1. La sombra del viento (R)

2012-01-26T16:35:00.000+01:00

LA SOMBRA DEL VIENTO. CARLOS RUIZ ZAFÓN.

Para empezar el año siendo cumplidora a tope con mis propios objetivos marcados, aparece abriendo el año una relectura.

La sombra del viento fue un libro que me fascinó en su momento (esto es, su propio momento de publicación, compré la primera edición que, por una serie de vicisitudes -llamémosle préstamo interamigos- terminó hecho un guiñapo y tuvieron a bien comprarme uno nuevo, pero claro, ya no es primera edición. En fin, podría haber sido peor).

Me recuerdo a mí misma devorándolo, completamente sumergida en la trama y posteriormente decir rotundamente cosas como "es el mejor libro que he leído en mi vida y eso que he leído muchos". Durante un tiempo incluso lo creí... una va haciéndose mayor y se alegra de poder haber superado el momento fan. Lo cual tampoco pretende desmerecer el volumen.

Bueno, desde el 2001 hasta ahora han pasado 11 años y durante este tiempo el recuerdo del libro se me había ido agriando (esto fue propiciado, entre otras cosas, por lo poco que me gustó el juego del ángel) y me encontré mirándolo como con recelo, con esa cara de... "Pero a ver, piltrafilla, ¿Serás tú de esos que aguantas la relectura?" que no hay tantos como pueda parecer a priori.

Y un día de la semana previa a las navidades, en mi parra natural, me acerco con mi chico al Carrefour a comprar un pino y me hacen un descuento para la siguiente compra. Conociéndome como me conozco, que siempre pierdo esos vales, me dije a mí misma que esa compra tenía que ser inmediata y Cacho me dijo que si no me quería comprar el último del Zafón. ¿El último del Zafón? Si ni me había enterado de que existía eso. ¿¿¿¿Y encima era el último de la trilogía???? Huuuy, malo, si no me había enterado, malo, si no había visto/leído la noticia, malo, si no había oído comentarios... malo. Pero bueno, a caballo regalado y siendo el remate de la historia, había que darle una oportunidad.

Pero no me apetecía empezar por él directamente porque ya hacía mucho tiempo que no leía los anteriores y el recuerdo iba a estar bastante reseco. Así que me propuse leer primero éste, luego el juego del ángel y rematar con el prisionero del cielo.

Dicho y hecho.

No os voy a contar el planteamiento del libro porque es vox populi y lo podéis encontrar en cientos de miles de reseñas, así que voy a lo de siempre, a cómo me ha hecho sentir a mí.

La pregunta clave es ¿Ha aguantado la relectura? Y la respuesta es... al principio a duras penas y de la mitad hacia el final, sobradamente.

O sea, me costó muchísimo volverme a meter en la historia, el ritmo se me hizo lento y los personajes no me llegaban a atrapar, hasta que aparece Bea, es la que hace resurgir todo el alma del libro. A partir de ahí el ritmo se hace más rápido y la historia se oscurece.

Igual que la otra vez, me parece que hay personajes importantes a los que se les da mucho bombo y finalmente son abandonados a su suerte, el ejemplo más claro es el de Clara, que durante un buen número de páginas es el centro de la acción y luego desaparece de un plumazo reconvertida en solterona solitaria.

Igual que la otra vez, me parece que hay personajes geniales, como Fermín.

Igual que la otra vez, los escenarios son alucinantes, creíbles, tangibles, sensoriales... soy perfectamente capaz de evocar esa Barcelona de principios de siglo pasado, su arquitectura, sus olores, sus callejas...

Igual que la otra vez, pienso que es una buena historia, que es un buen libro, pero desde luego ya no creo que sea el mejor. Lo siento, durante un tiempo estuviste en lo más alto, ya dicen que lo difícil es mantenerse.

La nota, a día de hoy, es un 8.

Ah! Y una última cosa, como innovación he decidido compartir con vosotros las frases que, en ocasiones, rescato de las lecturas, no son necesariamente útiles o trascendentales, son frases que simplemente me gustan. (Para regodearme un poco más en mi aversión a Albert Espinosa diré que por mucho que él se esforzó en crear aforismos, todos parecían de plástico fino, así que -atención, escritor en ciernes- no te tomes la libertad de creer que puedes escoger tú por mi las frases que debo recordar).

- París es la única ciudad del mundo donde morirse de hambre todavía es considerado un arte.

- Los regalos se hacen por gusto del que regala, no por mérito del que recibe.

- La vida pasa volando, especialmente la parte que merece la pena vivir.

- Lo difícil no es ganar dinero sin más, lo difícil es ganarlo haciendo algo a lo que valga la pena dedicarle la vida.

No voy a comentarlas, no voy a justificarlas, simplemente son frases que voy escogiendo. Normalmente no guardo tantas. En la mayoría de las ocasiones no guardo ninguna, lo que pasa es que este primer libro da para mucho...

Nunca es tarde si los propósitos son buenos...

2012-01-18T13:25:00.002+01:00

Si digo que no he tenido tiempo para actualizar el blog desde el año pasado, suena presuntuoso pero quiero que quede claro que es real.

De hecho se me hace muy chungo siquiera mantenerlo y aunque me encantaría seguir leyendo los blogs a los que antaño (ayyy qué tiempos) era más asidua, ahora me conformo con publicar los panegíricos (o todo lo contrario) de mis lecturas sin comentar a nadie y sin esperar que esos abandonados nadies me comenten a mí.

Revisando un poco los propósitos del año pasado me río de mi ambición desmedida (leer más, escoger mejor, hacer los comentarios bilingualmente, plurilingüear lectoramente, tener lecturas trascendentales), pero ¿dónde vas, Alfonso XII???? A lo mejor no te pasaste de lista ni nada (lista en todas sus acepciones, ahora que lo pienso). (Por cierto, ¿alguien sabía de la lejana conexión entre ésta pregunta filosófica y ésta canción de los Suaves? Ahí lo dejo...).

Si paso por ellos de uno en uno...

1. Leer más: bueno, estrictamente hablando sí... en 2010 fueron 38 libros y en 2011 40. Pero vamos, que sustancialmente no ha habido cambios. Podemos conformarnos con que tampoco hemos empeorado. Objetivo cumplido a duras penas.

2. Escoger mejor: bueno, la verdad que aunque ha habido grandes fiascos (ejemplos como éste, éste o más especialmente éste), también ha habido muy buenas elecciones y sorpresas (pongamos también algún ejemplo, muy reciente éste, del principio éste y del medio éste). Tengo un buen sabor de boca, estoy contenta con la colecta de este año. Objetivo cumplido.

3. Hacer los comentarios bilingualmente: creo que todos los que tenéis un blog ya sabéis que aunque publicar un post parece que está chupado, entre que piensas, escribes, relees y metes alguna fotillo o enlace, se te pasa el tiempo que no veas. Y el mío ha ido mermando, creo que voy a poner una reclamación en la oficina del "Tiempo" porque tengo la sospecha de que mis días se han reducido a 18 horas, o eso me parece. Total, que empecé con muy buenas intenciones peeeero, fue inmantenible. Objetivo no cumplido claramente.

4. Plurilingüear lectoramente: sigo con mi English y mi español, pero no he vuelto a lanzarme a libros portugueses o alemanes o cualquier otra cosa. Así que, otra vez he de decir que, objetivo no cumplido.

5. Tener lecturas trascendentales. Jajajajaja, en fin, si miráis la lista de todo lo que he leído este año... Maus es lo más trascendental. Nada, objetivo totalmente inclumplido.

O sea 2 de 5. Suspenso claro. Habrá que replantearse objetivos más reales. Creo que ya os dije que estoy haciendo un máster de coaching, ¿¿no??? Pues esta es la lección 1: objetivos SMART, o sea, sencillos, reales, alcanzables, medibles y encajados en tiempo.

De todas maneras, como mis intenciones eran buenas, intentaremos mantener una filosofía continuista aunque más realista también (el idealismo lo dejamos para tiempos de bonanza económica, que pega mejor).

Vale, pues entonces vamos a seguir nuestros propios consejos y a adaptarnos a los tiempos que corren:

1. Las bibliotecas existen y los amigos también, yo soy la comelibros, no quiero que los libros sean los come-espacio-vital-de-Ana. Así que, objetivo 1: Volver al maravilloso mundo de las bibliotecas.

2. Plurilingüear está bien, hacerlo en Eng/Esp está claro que es lo mío, así que, objetivo 2: Alternar realmente lecturas en inglés y en español, primero un libro en uno y el siguiente en el contrario. *Nota: si es una saga, cuenta como uno sólo. Ejemplo: Si me vuelvo a tragar los 7 HP en español seguido, es válido; cuentan como un libro sólo, porque si intercalo, pierdo el hilo narrativo.

3. Hacer los post en el idioma que has leído el libro. Sin duplicaciones. Y el que me siga querer leyendo pese a todo, pues estupendo y el que no, pues también estupendo.

4. En cuanto a las lecturas trascendentes... he notado que mi cabeza comienza a olvidar las sutilezas gramaticales de la lengua española, que tan grata me resulta. Así que dentro de mis propósitos no vinculantes tengo un run run de coger el libro de COU y pegarle un repaso a todas las figuras básicas de la prosa (que la poesía se la regalo a los poetas). Y ese libro bebe de las fuentes tradicionales, los clásicos. O sea, objetivo 4. Leer más clásicos universales.

Y por último y no por ello menor, objetivo 5. Releer más. No sé (supongo que sí) si he mencionado en algún momento que me encanta releer. Me encantaba, más bien. Cuando mi capacidad económica era más exigua y no me podía permitir comprar casi libros y solía pasearme por las bibliotecas (oh, época dorada), una de mis aficiones era releer y he decidido firmemente volver a ello. *Nota: hacer un post propiamente sobre este tema, que me da para mucho.

O sea, vuelvo a tener 5 objetivos. Espero cumplirlos mejor. Como entradilla diré que ya he empezado a cumplir y a semidescumplir. No voy a entrar en ello, ya se irá viendo reflejado.

Sólo otra cosa más que me falta en el resumen del año. Éste ha sido el año del comienzo de la relación entre mi Kindle y yo. Digamos que los comienzos no fueron fáciles, porque había llegado a mí sin un aprecio verdaderamente real. Sin embargo, puedo decir que el sentimiento de afecto ha ido haciéndose más grande y ya confío muchísimo en ella. Es una increíble selectora de lo que "merece la pena comprar y lo que merece la pena tirar a la basura" (ou yeah, yo pirateo de vez en cuando). Y funciona de lujo. Además ha salvado una de mis limitaciones básicas que era el mareo que me entraba en los autobuses al leer. De alguna manera ella consigue no marearme. En fin, lo tengo que confesar, amo a mi Kindle. Pero, esto es duro de reconocer, mi amor cayó en esa fea dinámica del deseo ajeno cuando vi las increíbles mejoras de la nueva Kindle, tan táctil, tan delgadita, tan de pantalla más grande... y tuve dudas, pensé que lo novedoso era mejor. Sin embargo he podido ver que no, que los anuncios eran engañosos y que en lo que respecta a las kindles dedicadas al público español eran mucho más lerdas que la mía y mi amor se ha fortalecido. Tanto, tanto, que hasta la he comprado una preciosa skin para darla un look mucho más moderno. Yo creo que este amor es mucho más sincero ahora mismo.

Bueno, terminando ya de decir chorradas, creo que ha sido un buen año de lecturas, que podrían haber sido más, pues sí, que podrían haber sido más selectas, pues también, que podría haber participado más en otros blogs, pues cómo no. Pero que vista mi disponibilidad yo creo que 2011 ha estado muy bien, a ver cómo nos va en 2012.

40. The Hitck Hiker Guide to the Galaxy

2012-01-18T12:29:00.001+01:00

THE HITCH HIKER GUIDE TO THE GALAXY. DOUGLAS ADAMS

Lo primero que he de decir es que este libro entra en la cuenta del año pasado, lo que pasa que no había hecho la reseña aún. Lo segundo es que esta no es la portada de la edición que me leí yo, pero es que se me olvidó fotografiarlo y ya lo he devuelto.

La edición que yo me leí también incluía los 5 libros que componen esta pentalogía, que también se pueden encontrar individualmente, son: 1. The Hitch Hiker guide to the Galaxy, 2. The Restaurant at the End of the Universe, 3. Life, the Universe and Everything, 4. So long, and thanks for all the fish, 5. Mostly harmless and another thing.

Tenía muchísimas ganas de leer este libro porque recurrentemente encuentro referencias a él desde otras lecturas paralelas. Además la película me encantó (soy fan de su prota, que es el mismo que hacía de probador de escenas porno en Love Actually, un pardillo entrañabilísimo). Pero ha resultado más complejo de lo esperado.

La complejidad radica en que lo he intentado leer en inglés y, , , , , , madredelamorhermoso. El libro es súper divertido pero también es súper coloquial, súper de ciencia ficción y súper surrealista.

Todo ello convierte su lenguaje en demasiado complejo para los que el inglés no es nuestra alma mater y además no hemos residido en la isla lo suficiente para entender cómo habla la gente normalmente. O sea, hay cosas que no las entiendes. Lo cual se suma a que de puro surreal hay escenas que tampoco entiendo, lo cual convierte el libro en un locurón.

Finalmente me leí el primero y el segundo de los libros y ya lo dejé por imposible. Supongo que si algún día encuentro la versión española me animaré, porque realmente hay ratos en los que te partes. Las escenas son carcajeantes.

La situación planteada es que Artur Dent, que es un inglesito más que vive en una casita más de un pueblito más de la campiña inglesa, se ve en la tesitura de que le van a derribar la casa para que pase por allí una autovía. El buen hombre se niega y en bata y zapatillas de andar por casa decide hacer la típica sentada de "tendrán que pasar por encima de mi cadáver".

Artur tiene un amigo llamado Ford Perfect que es un extraterrestre en misión de actualización de la "Lonely Planet" del ciberespacio, lo que pasa es que se le ha ido pasando el tiempo y todavía nadie viene a recogerle, lleva 15 años en la Tierra haciéndose pasar por actor.

Pues bien, después de una situación absurda Ford consigue convencer al constructor de que paren las obras y a Artur de que le acompañe al pub. Allí le cuenta que no sólo su casa sino toda la tierra está amenazada por la construcción de una autovía galáctica y se la van a cargar.

Dicho y hecho, los malotes de los Vogones se cargan la tierra pero gracias a hacer autoestopismo Artur y Ford consiguen subir a la nave.

A partir de ahí hay distintas situaciones delirantes en las que van cambiando de planetas y naves y conociendo distintas gentes del inmenso allá.

Ya os digo que muchas gracias me las he perdido, pero otras son grandísimas.

Y tengo unas ciertas dudas, porque o la edición ha sido revisada múltiples veces (el libro que yo estaba leyendo ponía que era del 82 y por su pinta me lo creo) o el autor es un visionario, porque habla de herramientas como un pseudogoogle, traductor simultáneo de todos los idiomas, skype, ebooks y muchos más aparatos de uso cotidiano actual, pero que en los 80 no tengo ni idea de si ya estaban planteados, desde luego el común de las personas no teníamos noticia.

Total, veredicto, le voy a poner un momentáneo 6, nota preliminar hasta que lo encuentre en castellano.

Concurso'11 de microrreseñas de Libros y Literatura

2011-12-22T12:19:00.001+01:00

Mirad qué concurso tan interesante tenemos entre manos... ni más ni menos que una entente cordial entre Libros y Literatura, la Fnac y la editorial impedimenta.

Os copio textualmente la info

Concurso Libros y Literatura de Microrreseñas 2011

En Libros y Literatura nos gusta celebrar la navidad con nuestros amigos y lectores, y la mejor forma que se nos ocurre de hacerlo es organizando concursos y sorteos literarios para los que nos gusta leer, y también para que nos sea más fácil picar con el gusanillo de los libros y las letras a los demás.

Este año organizamos algo diferente: el Concurso Libros y Literatura de Microrreseñas 2011.

Para participar, tendrás que elaborar una microrreseña: Cuéntanos lo que quieras acerca de un libro, y hazlo en menos de 500 CARACTERES. ¿Aceptas el reto?

La microrreseña que más votos tenga, ganará un cheque de 100€ para canjear en Fnac.es, y un lote de libros de la editorial Impedimenta.

También hemos invitado a un jurado de expertos para que elijan la mejor reseña. La microrreseña elegida por el jurado obtendrá otro cheque de 100€ para canjear en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.

Para animar a los posibles votantes a participar, sortearemos entre todos ellos un cheque de 100€ canjeable en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.

Además, animamos a otros blogs a ayudarnos a difundir este concurso. Entre los que publiquen esta información en su blog y se pongan en contacto con nosotros en concursos@librosyliteratura.es sortearemos otro cheque de 100€ para canjear en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.

Podrás apuntarte al concurso desde ahora hasta el 25 de diciembre a las 23:59h. Las votaciones comenzarán el 26 de diciembre y se extenderán hasta el 4 de enero del 2012 a las 23:59h.

¡Animaos a participar!

Y recuerda: Tienes 500 CARACTERES de espacio.

Y no tiene por qué ser una reseña de un libro de Impedimenta, nonononono, lo puedes hacer de lo que quieras.

Lo publico más por darle bombo y platillo que por la confianza en mi suerte en los sorteos (in-e-xis-ten-te),

Por cierto, si os hacéis fans en FB, lo publicáis en algún lugar y les enviáis esa información a concursos@librosyliteratura.es también os puede tocar a vosotros.

He microrreseñado El temor de un hombre sabio, que como veis tiene más caracteres ya casi que los permitidos, así que no he puesto el título. Mira qué original soy. Ahora sí, he clavado los caracteres... (Ahora en serio, no me he dado cuenta de que no había un campo específico para poner el título y el autor antes de la reseña y he dado a enviar felizmente).

Lo dicho, suerte!

(Y Feliz Navidad, ya que estamos)

39. El temor de un hombre sabio

2011-12-13T19:21:00.003+01:00

EL TEMOR DE UN HOMBRE SABIO. PATRICK ROTHFUSS

Como venía diciendo mi gran suerte (y desgracia) es que me regalaron el nombre del Viento justo antes de que saliera su segunda parte, véase, la aquí presente.

Antes de leerlo había visto algunas críticas de pasada, que si era muy largo (previamente desdeñada), que si no aportaba nada nuevo (eso habría que verlo), que si tal y que si cual.

Lo único que me fastidió al comprarlo es... ¿A qué se considera actualmente una edición de bolsillo y una edición buena? (¿Esto no lo he filosofado ya en algún otro post?) ¿Es ético, lícito, normal, legal, etc. que me cobren 24€ por un libro gordo con una tapa de birria? ¿Por qué se les ocurre poner esa tapilla a tanta hoja? ¿A alguien se le ocurriría meter dentro de dos rebanadas de pan bimbo un cerdo entero?

En fin, quejas editoriales aparte... Ayyyy qué bien.

Más de lo mismo del libro anterior, en lo que me regocijo que no veas. Seguimos ahondando en la historia de Kvothe que se complica bastante, nuevas razas, nuevos pueblos, nuevas cosas que aprender y mismos misterios que desvelar. Supuestamente el libro van a ser 3 días, pues si en éste no resuelve ninguna de las dudas (no sabemos por qué está en ese pueblo perdido de la mano de Dios, de dónde sacó el dinero para comprar la taberna, cómo murió (si es que murió) Denna, de dónde sacó a Bast si es un fata, cuántos años tiene Bast y porqué está con él como aprendiz si el otro poco enseña, si ha conseguido encontrar o no a los Chandrian, a qué nivel universitario llegó....). Vamos, mucha temática estamos dejando para el final.

Pero a pesar de ello, qué genial. Qué libro más largo. Pero largo, largo. De los que se te hace largo pero te da gustirrinín. ¿Os acordáis de ese fantástico libro llamado La Historia Interminable? Pues la única recriminación que le puedo hacer al señor Michael Ende, incluso después de muerto, es que mintió como un bellaco. Su historia no es interminable. El libro se acaba y te quedas con cara de lelo, ¿pues no me habían prometido que iba a ser interminable? Señor Ende, engañar a un niño está mal y crearle falsas esperanzas aún peor. ¿Sabe usted lo complicado que fue salir de ese estado de decepción?

Pues este libro es casi, casi como una historia interminable ideal. Kvothe tiene cuentos para rato. Con todas sus habilidades, aptitudes, capacidades, competencias, etecé puede rellenar él solito 30 libros.

Ahora, qué desgracia tener que esperar a que escriba el siguiente. ¡Si es que tiene mucho que contar y explicar! Estamos a mitad de historia... ¿cuánto va a tardar en dar forma a todo eso???? Huuuuuyyyyy es que me pongo mala de la impaciencia (misma sensación que cuando tenía que esperar al siguiente HP. O, salvando muchas distancias, pero también, a la siguiente fase lunar del crepúsculo).

Y además me pregunto yo... si echando un cálculo aproximado Kvothe tiene unos 28-30 años y en estos 3 libros nos va a contar su historia pasada... ¿habrá cancha para que en otros 3 nos cuente sus hazañas futuras? ¿Me haré vieja esperando el siguiente libro?

Reflexiones al aire... No sé si engancharme ahora a Juego de Tronos, pero me va a pasar lo mismo, me voy a quedar atascada en el 5º esperando a los venideros... qué juego más sucio...

¡Escritores, vomitad toda la historia que os estáis guardando para vosotros! Sí tú, Rowling, no nos hagas creer que no hay más historia que contar, que tú te la estás guardando toda para tí y te quedas tan ancha, pero nosotros no. Meyer, qué pasa con esas continuaciones que ibas a hacer, no te preocupes, aunque una parte del libro fuera pirateada, nosotros te ibamos a comprar el resto. Ende, ahora que estás en el cielo, bien de tiempo tienes para continuar tu historia, Tolkien, lo mismo te digo, no te creas que me engañas o me complaces con un Silmarilion cualquiera...

Y después de este manifiesto, pues la nota, otro 10. Era de esperar...

38. El nombre del viento

2011-12-13T18:58:00.003+01:00

EL NOMBRE DEL VIENTO. PATRICK ROTHFUSS

¿Qué decir de este libro?

Por ejemplo que llevaba conociendo mucho tiempo su existencia. Y le miraba con asco. Con odio. Con ojos de: "Pero qué nombre más poco imaginativo y copión. ¿Y el dibujo de portada? Si encima tiene pretensiones de fantasía mágica pseudomedievalista. Otra vez poco imaginativo y petardo." Os lo digo de corazón.

Y encima los comentarios de la gente "está genial, te lo tienes que leer, a tí te encantaría porque como te gusta Harry Potter..." Huyhuyhuy... ¿Me podéis decir algo peor???? ¡¡Pero si es que me estáis dando a entender que es un facsímil hortera de mi idealizado mundo mágico!! Fatal. La misma resistencia que ante La Catedral del Mar. (Y en ese caso sigo encantada de mi resistencia).

Bueeeeno, entonces llega el cumpleaños de una y aparecen los típicos amigos que se arriesgan a comprarte un libro y además es éste. Momento 1: sonrisa falsa y gracias entre dientes. Momento 2: tu mejor amiga (y también gran lectora, de la que valoras mucho su opinión) te dice "Buah, ese libro está genial". Tu sonrisa de repente pasa a ser menos falsa y tus cejas se alzan en un gesto de duda posibilitante. Momento 3: tu mejor amigo (y también gran lector, del que valoras mucho menos su opinión, porque sois polos opuestos) te dice "Buah, este libro está genial". Tu sonrisa pasa a boca normal y cejas completamente alzadas en gesto de "pues a ver en qué queda esto".

Y, desde aquí, ahora mismo, tengo que hacer un agradecimiento público y claro a Yoli y Rober que me regalaron este libro porque.... ¡¡¡Buah, este libro está genial!!!!

¿He dicho genial? Genial es poco. Qué estupendos escenarios, qué mezcla de cosas atractivas para el mundo general: la caravana circense gitana de los cuentos, los bosques de Robin Hood, las princesas perdidas, las universidades misteriosas, las tabernas cálidas donde se canta alrededor de una hoguera, las criaturas malísimas, los jinetes del Apocalipsis, los mitos griegos, Oliver Twist, las calles de Nueva Delhi... es que está todo. Y muy bien refrito, redefinido y renombrado. Me gusta la parte de la maestría nominal porque (al menos la traducción española) es estupenda.

Son esos nombres que se te quedan, que no resultan forzados por tratar de ser diferentes, los personajes y sus casuísticas fluyen de una manera natural... me gusta muchísimo.

Algunos dirán: es largo. Sí. ¿Y qué problema hay? Si a mí me gustan los libros gordos.

Algunos dirán: es complejo, no tiene un objetivo definido en la trama. Sí. ¿Y qué problema hay? Si consigue entretejer las historias perfectamente.

Algunos dirán más cosas. Sí ¿Y a mí que me importa si me ha gustado de corazón?

Y lo mejor, lo mejor, lo mejor de todo, es que me regalaron el libro justo antes de que saliera el segundo (que ahora paso a comentar) con lo que me he podido pegar la panzada padre.

Ayyyyy, cuánto tiempo sin encontrar uno de esos libros reconfortantes en los que te sumerjes en un mundo completamente completo que te envuelve sin vacíos.

Nota. ¿No es obvia? It gets 10 out of 10!

37. The bullet trick

2011-12-13T18:34:00.004+01:00

THE BULLET TRICK. LOUISE WELSH

Bueno, éste libro lleva acompañandome desde el 2008 ni más ni menos. Aquella temporadita que pasé en Alemania que es la que me invitó y obligó a leer libros en algo más allá que mi idioma natal.

En mi caza y captura de ejemplares, no pude menos que quedarme atrapada por esta imagen de portada. Alucinante. Además de que el precio era escandalosamente barato. Cómo me gustan esas librerías que hay por el mundo en las que rebajan libros de stockage, algo así como librerías outlet pero con libros decentes, no esa purria de adivinación, autoayuda, barcos de guerra y clásicos en ediciones de bolsillo chungueiras.

Cuando lo compré no sabía nada de él, ni de su autora y a mi vuelta a España estaba en todas las listas de recomendaciones (Sigo sin saber nada de la autora y no he tenido la suficiente curiosidad como para buscarlo). Peeeero, al intentar leerlo descubrí que, entonces, mi nivel de inglés no alcanzaba para comprenderlo. Demasiado complicado.

Desde entonces hasta ahora, había intentado comérmelo otra vez, con el mismo resultado. Pero el otro día me atreví. Y oyes, qué gozada.

Un protagonista mago, de los de toda la vida: que si te corto por la mitad, que si te tiro el cuchillo, que si escenario con lentejuelas, que si salas de fiesta de esplendor setentero... y todo lo que ello conlleva: una vida desordenada, un salario más que inestable, unas relaciones, digamos, no deseables al 100%... Demasiadas oportunidades para dar pasitos un poco más allá de la línea de la legalidad.

El libro es un continuo flashback-flashforward en una historia que mezcla un suceso (desconocido de momento) acaecido en un pasado no muy lejano, en Berlín (ooooohhhhh, Berlín y sus "cabaretes" de rancia tradición de principios de siglo pasado... color sepia, humo, alcohol, actuaciones de ritashayworth de voz desgarrada... cómo me gustaría haber estado allí) y las consecuencias que ese suceso aparejan a nuestro protagonista, en el Glasgow actual.

Un thriller estupendo, misterio, simpatía, situaciones rocambolescas, grandes clásicos... todo en un lenguaje completamente visual y con un final totalmente inesperado.

En inglés, alemán o español, lo recomiendo encarecidamente.

Nota: 8/10 (Y no le pongo más porque probablemente no he llegado a apreciar todas las sutilezas de la autora)

36. Si tú me dices ven lo dejo todo... pero dime ven

2011-10-27T12:15:00.002+02:00

SI TÚ ME DICES VEN LO DEJO TODO... PERO DIME VEN. ALBERT ESPINOSA

He aquí uno de mis regalos de cumpleaños.

Normalmente, y aún sabiendo que me encantan, la gente no se atreve a regalarme libros porque es probable que o ya los tenga o ya me los haya leído. Esto según ellos, porque no soy yo mucho de leer novedades continuamente, pero bueno. Lo entiendo, es arriesgado, sobre todo porque los libros no te los cambian.

Bueno, pues mi Cachito sí que se atrevió a regalarme libros y la verdad es que acertó con ambos, porque efectivamente les tengo curiosidad (son éste y el de la casa de los amores imposibles) (además Rober y Yoli me regalaron el de el nombre del viento, que todo el mundo me ha dicho que está genial) así que estupendo.

El nombre a la vez me atrae y me repele. Me atrae porque me encanta Lodo y me repele por la redundancia del decirme ven. Que también me gusta porque es algo que le falta a la canción, nunca sabes si les van a decir ven... O sea, que empezamos partiendo de una contradicción de sentimientos.

Y la lectura... ha sido, para mí, un horror.

No me ha gustado nada, nada, nada, nada de nada.

Razones, unas cuantas. Partiendo de que la historia es poco creíble SPOILERS SPOILERS SPOILERS desde el principio ¿un enano no tan enano que busca niños? ¿Pero qué tipo de argumento es este? ¿Me quieres llevar a la integración, a la ternura o a la chanza?

Es, encima, una persona que ha tenido la gran suerte de ir encontrando en su vida personajes fascinantes que le han dejado una carreta de frases hechas que aplicarse a sí mismo. Pues mira, yo me puse a pensar y no tengo un recuerdo de grandes frases que me hayan dejado marcada. Habrá, todo lo más, un par de ellas o tres y no las atesoro, sino que de vez en cuando reaparecen en situaciones similares.

Pero vamos, que el tío te va ahí dejando las frases como pequeñas pildoritas, de tal manera que al final el pastel me olía a autoayuda fatalmente mal.

Luego es un pesado porque te va anunciando lo que te quiere contar desde 3 capítulos antes, pues no me digas que ya me lo contarás, porque ya me lo contarás, o no. Si me da igual, el que escribes eres tú, no necesito que me pongas entradillas a lo que me vas a relatar.

Y luego lo de las redundancias, si ya se veía venir desde el título del libro. E incluso antes, si te lees la bio del autor, con sus obras previas, ya encuentras que le gusta redundarse. Se siente cómodo, qué le vamos a hacer. Conste que, persé, la redundancia no me disgusta, me siento incluso cómoda con ella (sí, me gusta Jarabe de Palo, es así. Incluso soy fan de ese grupo de facebook que dice "Feliz como Pau Donés al descubrir que una palabra siempre rima consigo misma"), pero el abuso me añusga. Este libro se me ha hecho mucha bola en general, difícil de tragar.

Los personajes no son creíbles para nada, las situaciones están sacadas de, por ejemplo, canciones de Serrat, como de cartón piedra, por ejemplo.

Y todo plagado de casualidades, encuentros fortuitos, frases de película...

¿Y el final? ¿Va el enano, mira a los ojos a un chaval y se resuelve el caso? Joder qué curro más fácil es buscar niños desaparecidos, no me extraña que al Lobatón le quitaran el programa, lo llevaba crudo, con la media del enano podríamos reducir gasto quitando a la mitad de los grupos de investigación criminal. Si hasta los de CSI necesitan un día entero y no 8 horas con viajes a Italia incluidos...

Malo. A rabiar.

Nota: 0. Y ya voy 2 últimamente, así que a ver si afino en mis gustos literarios porque esto empieza a culear.

Pd: De este señor, aparte de este libro sólo conozco la peli de planta 4ª y esa sí que me gustó mucho. Al César lo que es del César.

35. White Cat

2011-10-18T16:08:00.004+02:00

WHITE CAT. HOLLY BLACK

Ahhhh, qué descanso es poder decir ¡Por fin, qué buen libro!

Pero oyes, de verdad ¿eh? De esos libros que te dan tu racioncita de intriga, suspense, magia, diversión... Cómo he disfrutado leyéndolo.

Y eso que es el típico libro que compras sin referencias, peeeeero he de decir que lo compré en una librería maravillosa y eso, supongo, garantiza mucho la calidad de lo vendido.

¿Os he hablado de la librería Shakespeare and Co de París? ¿No? Ya haré un post sólo para ella, porque se lo merece más que mucho. Pensaba que la librería Lello de Oporto era mi favorita, pero ésta la ha desterrado totalmente.

Bueno, que si eres un comelibros y te tropiezas con una librería así, tienes que salir con algo entre tus manos. Y en las mías cayó éste. El resumen de la contraportada era bastante atractivo y el sello de "de la creadora de las crónicas de Spiderwick" me terminó de convencer aunque no las haya leído yo. Estas garantías a terceros que de vez en cuando todos damos...

La novela se desarrolla en un mundo actual, en el que sin embargo hay gente dotada con distintos "dones", a los que se llama trabajadores, que son una especie de relegados sociales, frente a los no magos. Un planteamiento curioso ese de que el que tiene el don no es el jefe, sino que trabajan a sueldo de los sin don.

Nuestro protagonista ha nacido sin don en una familia de larga tradición de trabajadores. A parte de la presión familiar que tiene, su integridad mental se mantiene duramente porque lleva la carga del recuerdo traumático de haber matado con 14 años a la chica que quería. No os preocupéis, esto no es un spoiler, te lo dicen en la página dos. A pesar de no ser un trabajador, tiene una capacidad asombrosa para mentir a la gente y dominar el engaño.

Una noche se despierta en el tejado del colegio, sin saber cómo ha llegado allí y sin poder bajar, con todo el colegio mirándole. Lo único que recuerda es un gato blanco. A partir de ese momento toda su vida empieza a cambiar, de primeras porque le expulsan del colegio, su refugio hasta ese momento.

Buenísimo, lo repito.

Por cierto, me encanta la idea de que todo el mundo lleve guantes para que no te puedan "trabajar" o maldecir, es sorprendente cómo cuando alguien se los quita choca tanto como para resultar erótico... creo que este libro es parte de una trilogía, tendré que buscar los otros dos.

Vamos, que le planto un 10, porque, vale, no es una joya de la literatura universal, pero ha tenido todo lo que yo busco en un libro: entretenimiento, diversión, inmersión en la historia, una buena narración. Que sí, que sobresaliente.

Failed: Abraham Lincoln Vampire Hunter

2011-10-13T16:43:00.000+02:00

ABRAHAM LINCOLN VAMPIRE HUNTER. SETH GRAHAME SMITH

Im-po-si-ble.

Lo he reintentado 3 veces, con el mismo resultado: aburrimiento supino a la 5ª página, obligación mental de continuar y... abandono total.

Qué coñazo de libro. Qué aburrido, qué mal estructurado, qué repetitivo... desde luego parece que lo ha escrito un zombie de los del libro anterior.

El resumen (absurdo por demás) es que un chico que quiere ser escritor pero termina siendo tendero en un pueblucho de la América profunda, recibe la visita de un cliente misterioso que de repente le da material para que escriba un libro.

Lo que le da son los diarios (sí, "mi querido diario: soy Abraham y vivo en Guanderpeich de la Sierra, me hace mucha ilu que me hayan regalado un diario, mi madre sí que mola... etc) de Abraham Lincoln. Se pone a leerlos y... y desaparece. No se vuelve a hablar de él, por lo menos hasta donde he leído yo, que me dice mi Kindle que es en torno a un 67%.

SPOILERS

Total, Abraham, niño pobre pero inteligente descubre pronto la existencia de los vampiros, que matan a su abuelo, luego a su madre, luego a su novia, luego a su hijo... Vamos, tienen la culpa de todos los males del mundo, peeeero súper-Abe, con sus calzones por fuera del pijama largo y abrigo mátrix, se dedicará a cazarlos porque hay un vampiro bueeeeeno que le dice quiénes son los vampiros maaaaalos. Por supuesto todos sus amigos-ayudantes (Robins del mundo) van muriendo, él se salva y cada vez que algun vampiro maaaalo mata a uno de sus familiares, el vampiro bueeeeno le ofrece a súperAbe la posibilidad de volverle vampiro y que así estén para siempre con él y no les eche de menos. Por supuesto siempre se niega por que son esas bestias malignas que le han arrebatado a sus auténticos familiares y bla bla bla. Pues no digo más que me he enterado de que termina siendo él mismo vampiro. Buuuuuuhhhhhhhh. Truñazo de final.

Se mezcla la realidad de escritos de A.L. con los cuadernos de súperAbe-matavampiros (predecesor de Buffy, probablemente sea su descendiente en la estirpe) y nunca sabes si lo que lees es real, es falso... qué truño. Quizá eso sea problema de que en el libro viene separado por una distinta tipografía, pero lo que es mi versión no.

Bueno, que yo tenía ganas de leerme el de los zombies y las pijas inglesas pero cayó en mis manos éste y aún contando con que la figura de A.L. me parece muy interesante y que por norma general me gustan los vampiros, el señor Seth Grahame Smith ha conseguido mezclarlos de tal manera que es un truño total. ¿He dicho la palabra truño suficientes veces? Truño.

Vamos, que no voy a volver a torturarme intentando leerlo.

Nota: 0 (pelotero)

34. El guardián entre el centeno

2011-10-13T12:55:00.003+02:00

EL GUARDIÁN ENTRE EL CENTENO. J.D. SALINGER

Bueno, bueno, bueno, qué momentazos he pasado con éste libro. Si algo puedo decir de él es que me ha sorprendido.

Claro, me ha sorprendido por desconocimiento, porque yo creía que siendo tan famoso y con un nombre tan evocador, la temática sería más compleja y el estilo narrativo también. Vamos, que me estaba esperando un libro de Faulkner y mira tú.

Es como coger a un ni-ni y ponerle a explicar su realidad y entorno.

No me queda nada claro cómo en su época pudo triunfar tanto este libro. En serio.

Desde el principio (yo) le coges manía al protagonista, más que nada porque se repite más que el ajo. Falsísimo creo que es la palabra que más aparece. Bueno, es un chico complicado, con serios problemas de integración, adaptación, comprensión...

Tiene un bloqueo gordísimo y es que cree que todo el mundo actúa por doble interés o que le tienen mal considerado. Así que la gente que más le gusta es, o a la que acaba de conocer, porque la prejuzga favorablemente hasta que hacen algo que él considera falso y le cambia el chip, o su, a ratos, idealizada familia.

La verdad que tiene que ser un papelón tener un hijo tan complicado. Es un chico inteligente, pero al que sólo interesa su asignatura favorita, que es literatura (aquí veo yo un fallo-error de conexión porque, si tanto te gusta leer e incluso escribir, algo más de vocabulario tendrás). Bueno, también le interesan "las cosas pequeñas" como a Luis Piedrahita, cualquier actitud, palabra, frase, le despierta a él unas elucubraciones que no veas.

Al principio de leerla me causaba ansiedad, no sabía cómo situarme personalmente. De hecho no quería ni leer qué más pasaba, me caía tan mal... pero a la vez no podía dejar de leerlo. Y eso que realmente, pensándolo en frío y desde fuera, no hay mucha historia que contar, es más lo que te imaginas tú que pasará después del último capítulo. En mi caso, y cómo no, me imagino un final feliz, que para eso escojo qué imaginarme.

No es la primera vez que tengo estas sensaciones, me pasó con la conjura de los necios y hace poco tiempo también con 1280 almas, así que ya veis, no hago más que leer libros con protagonistas odiosos... a ver si la sociópata voy a terminar resultando yo...

Nota: 7/10

33. Artemis Fowl

2011-10-05T12:39:00.001+02:00

ARTEMIS FOWL. EOIN COLFER

He aquí otro de los pequeños hallazgos en una tienda de segunda mano. Un libro juvenil, con una portada estupenda y una temática cuanto menos atractiva.

Bueno, por lo menos en la contraportada, porque he de reconocer que luego me costó engancharme bastante. El protagonista me cae mal, qué le vamos a hacer. Y sí, ya sé, que estoy criticando un libro para niños desde la perspectiva de un adulto, pero es que me cae remal. Que sea tolosarra a una edad tan temprana, insensible y encima ricachón, hace un cócktel que no me mola.

La historia se centra en la búsqueda por parte de Artemis, del libro en el que se concentra toda la sabiduría de las criaturas mágicas: enanos, elfos, duendes, goblins, troles,... la colección de siempre, con sus matices diferenciadores. Busca conseguir las riquezas que esos seres atesoran para seguir financiando sus oscuras actividades... aunque nadie sabe cuáles son sus oscuras actividades.

El chico está protegido por su fiel Mayordomo, que sigue la larga estirpe de sirvientes-guardianes de los Fowl y que dieron origen a la palabra homónima.

Cuando las criaturas entran al juego, con la capitana Holly Canija a la cabeza, todo empieza a animarse sensiblemente.

El final no me ha entusiasmado nada, porque deja grandes e importantísimos huecos vacíos.

Por cierto, se nota que el autor es irlandés, porque la acción se centra en la isla, a la que convierte en lugar sagrado por excelencia y porque se nota que realmente cree en la existencia de la magia, ese poso céltico que sólo se conservan en lugares como el interior de Irlanda.

Nota, para ser un libro de niños, tiene bastante acción y tal, da su moralina, o sea, todo el pack. Le voy a poner un 6,5.

32. A murder is announced

2011-09-28T11:48:00.002+02:00

31. AGATHA CHRISTIE. A MURDER IS ANNOUNCED

Sí, sisisisisisí, en mi objetivo de recolectar todos los títulos de esta grandísima señora, no podía dejar de comprar alguno en inglés, para disfrutar de sus propias palabras.

Estupendo, como siempre, pero he de reconocerle al traductor o traductora oficial a castellano de sus libros, que ahora que lo pienso no sé quién es, que lo hace estupendamente y no pierde nada del aire victoriano que ésta señora le imprime. De hecho he de reconocer que ha habido muchas palabras que no entendía, porque claro, son términos en desuso, tan educados, tan ingleses castizos, que creo que me gusta más la versión castellana para quedarme más llena al final.

¡Ah! Y una cosa que no me ha gustado nada, ¡No viene la relación de personajes al principio! Pero si eso es algo básico, esencial, de los libros de esta dama. Donde yo voy y rebusco y cotilleo hasta que me hago con ellos y los asimilo... fatal, fatal.

Bueno, la trama: un viernes sale en el periódico local de Chipping Cleghorn un anuncio de un crimen que se va a celebrar a una hora concreta en una casa concreta de la localidad. Por supuesto los vecinos lo leen interesadísimos y asumen que allí va a celebrarse el juego de la caza del asesino. Así que a la dicha hora está medio pueblo reunido en el salón de la casa en cuestión y efectivamente, alguien resulta muerto. Parece que el propio asesino ha terminado suicidándose al no alcanzar su objetivo, pero luego todo se complica.

Estupendo, como siempre. Miss Marple en su línea (ya sabéis que soy más fan de Hércules, qué le vamos a hacer...)

Nota: 8/10

Por cierto, ya no os pongo ni hipervínculos, que la tengo ya más que hipervinculada, la deben estar pitando a esta señora los oídos contínuamente, la pobre...

31. Three Bags Full

2011-09-28T11:38:00.000+02:00

LEONIE SWANN. THREE BAGS FULL

Como ya he decidido que releer era algo que me gustaba, confortaba y que daba sentido a la adquisición de libros (si no pienso volver a leerlo en mi vida, no sé muy bien qué pinta en mi balda, la verdad), un candidato perfecto era éste.

Fue el primer libro comprado en inglés ex profeso. De hecho el original (ahora explico esto) fue comprado en Alemania, en una ciudad preciosa que se llama Ulm en la región de Baden-Württemberg. En el 2008 fui allí a excavar un mes y medio y se me quedó corta la lectura en castellano. Pese a que la librería donde lo compré también tenía una sección pequeña en castellano, los libros que tenían o no me motivaban nada o ya me los había leído. Así que di el salto al inglés, sobre todo porque fue allí donde me di cuenta que "mi nivel medio de inglés" estaba bien en España, pero en el mundo real nada. Esa oxidación mental era peligrosa y había que deshacerse de ella. Éste ejemplar en concreto lo compré en Amazon otra vez, porque el original se lo quedó mi amigo Ciaran, irlandés de pro.

Su formato me encantó, además de que por si alguien no lo sabe, soy fan de las ovejas. Y no sólo están en la portada, sino que en la esquina inferior izquierda de las páginas impares, hay una ovejita en distintas posturas, que si pasas rápido las hojas, parece como si estuviera corriendo y saltando. Total, una bonita portada, un mejor interior, un buen precio y ¡Una temática estupenda!

Es una historia de ovejas detectives que deciden investigar quién ha matado a su pastor con una pala. Dentro del rebaño variopinto que George ha reunido, hay varias ovejas que destacan: Mrs. Maple (¿Os recuerda algo??) que es la oveja más lista del rebaño, Mopple que es el tragón memoriudo, Zora que es la atrevida, Othello que es oscuro y valiente... distintas ovejas con altas capacidades que aplican en resolver el misterio.

Es divertidísimo su punto de vista ovejuno, su miedo atávico al carnicero, su confusión entre el cura y Dios y lo bien que calan a la gente a través de sus olores.

Ha aguantado la relectura estupendamente y me ha gustado incluso más que la primera vez, porque ahora mi vocabulario y soltura han aumentado muchos enteros, así que lo he entendido mejor.

Nota: 9/10

Pd: Por cierto que estoy deseando que esta chica escriba otro libro, a ver si es igual de bueno.

30. 1.280 almas

2011-09-28T11:15:00.003+02:00

1.280 ALMAS. JIM THOMPSON

Éste libro me lo prestó mi amiga Cova un día de viaje en metro en el que me di cuenta de que no tenía nada que leer y me quedaban muuuuchas paradas por delante.

Pertenece a esa colección de novela negra que sacó el País hace unos años y que tenía unos títulos no tan conocidos (algunos claramente sí) pero que estaban muy bien seleccionados.

Ésta es la historia de un jefe de policía corrupto que está estupendamente asentado en el pequeño pueblito que le ha tocado en suerte, trabajando poco o nada y cobrando mucho. Al principio me costó mucho engancharme a la novela, porque el personaje de sheriff, Nick Corey, parece tan tan tonto que se vuelve muy desagradable.

Después la curiosidad vence al desagrado y te vas metiendo más, sobre todo porque empiezas a descubrir que de tonto no tiene un pelo, que sólo se lo hace para librarse de problemas y que además es un maquinador de alta gama. Maneja sus triquiñuelas para seguir tan ricamente en su puesto, haciendo lo que quiere, con quien quiere y cuando quiere y que encima las culpas las carguen otros.

El personaje me ha terminado recordando a Ignatius Reilly en más limpio (tampoco mucho) y a un personaje que aparece en la novela Sangre en la Piscina de Ágata Christie, Gerda.

No quiero decir mucho más porque revelaría demasiado. Pero indudablemente lo aconsejo porque es rápido de leer y tiene una buena trama y unos buenos personajes. Ahora, no me ha gustado el final, pero eso ya es muy personal.

Nota: 7/10

29. Harry Potter y las reliquias de la muerte

2011-09-01T12:48:00.000+02:00

HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE. J. K. ROWLING

(Podría decir que lo que menos me gusta de este libro es que cierra la saga de mis libros favoritos, el saber que no volverá a haber más es demasiado duro... tengo un vacío existencial...)

Dumbledore ha dejado una tarea pendiente para Harry, encontrar y destruir los Horrocruxes. Ron y Hermione se prestan a estar con él el tiempo necesario para llevarlo acabo. Sin embargo es una peligrosa misión que tienen que llevar a cabo solos.

Mientras tanto la escalada del mal ya es total, Voldemort ha recuperado su fuerza y se prepara para dar el golpe final. La Orden del Fénix trabaja como puede para impedir su avance. Howarts ya no será un lugar seguro puesto que los mortífagos se han hecho con el colegio así como con el Ministerio.

Nadie está a salvo. Todo aquel que quiera luchar por su libertad, que se prepare.

28. Harry Potter y el misterio del Príncipe

2011-09-01T12:42:00.001+02:00

HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE. J. K. ROWLING

Es un año duro el que le espera a Harry en Howarts, las asignaturas se complican y además Dumbledore le requiere para una importante misión relacionada con la vida previa de Lord Voldemort, cuando todavía era Tom Ryddle.

Sus nuevas clases extraordinarias se complican cada vez más y las fuerzas del mal van ganando terreno hasta conseguir llegar al colegio...

27. Harry Potter y la Orden del Fénix

2011-09-01T12:35:00.005+02:00

HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX. J. K. ROWLING

Ya es un hecho. Lord Voldemort ha vuelto y pretende rematar la tarea que hace 14 años dejó inacabada.
Sin embargo el Ministerio de Magia ha decidido negar su vuelta a la población, así que una serie de magos, amigos de Dumbledore, rescatan la antigua Orden del Fénix que servirá para proteger a Harry y para impedir a Voldemort y sus mortífagos realizar sus planes.

Es un año duro en Howarts, la nueva profesora de Defensa contra las Artes Oscuras la tiene tomada con Harry e impide cualquier plan de ayuda a la Orden.

Además Harry descubre una extraña conexión entre su mente y la de Voldemort, canalizada a través de su cicatriz. Extrañas visiones pueblan sus sueños...

26. Harry Potter y el cáliz de fuego

2011-09-01T12:29:00.003+02:00

HARRY POTTER Y EL CÁLIZ DE FUEGO. J. K. ROWLING

Sísisisisi aquí, junto con el anterior, tenemos mi libro favorito de la saga... ¡Los mundiales de Quidditch! Buah, lo que me molaría jugar a ese juego.

En fin, que el libro comienza con el grandísimo espectáculo de la final del mundial entre Irlanda y Bulgaria, con sus Leprechauns y Veelas respectivas, además de, cómo no, Viktor Krum, que dará mucho juego después.

Al final del campeonato, un grupo de magos se dedica a maltratar a muggles y a invocar la Marca Oscura, que en los tiempos de Voldemort aparecía cuando alguien había muerto en manos de él o sus mortífagos.

El principio de curso ya es, por tanto accidentado y además ese año, como aliciente, se celebra el trofeo de los tres Magos, en los que intervienen magos del colegio francés de Beauxbatons y del de Durmstrang además de Howarts. Las normas son que un alumno de cada colegio será el que participe, sin embargo el cáliz de fuego sacará a dos campeones de Howarts: Cedrig Diggory y Harry. (Por cierto, esta es la peli que hace famoso al petardo de Robert Pattinson, que sigo sin explicarme por qué dicen que es tan guapo, si tiene la misma expresividad que Chuck Norris...).

Todo el curso estará jalonado por pruebas, ataques, trampas... de las que Harry ha de saber librarse.

25. Harry Potter y el prisionero de Azkaban

2011-09-01T12:14:00.002+02:00

HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE AZKABAN. J. K. ROWLING

Tercer año en Howarts, un famoso asesino llamado Sirius Black, que llevaba años recluido en Azkaban ha conseguido burlar la protección de la prisión mágica y escapar. El Ministerio de Magia se pone nervioso, puesto que este mago mató a 13 muggles sin compasión antes de entrar en prisión. Se permite a los dementores patrullar por las calles y los alrededores del colegio. Por alguna razón, a Harry, la presencia de los dementores se le hace menos llevadera que a sus compañeros...

Además descubre que ese asesino era el mejor amigo de su padre y a la vez el traidor que mostró su posición a Lord Voldemort. Es muy posible que ahora que ha escapado vaya a por él...

24. Harry Potter y la cámara secreta

2011-09-01T12:09:00.001+02:00

HARRY POTTER Y LA CÁMARA SECRETA. J. K. ROWLING

La historia sigue donde termina en el anterior libro, pasa un nuevo verano y Harry vuelve a Howarts.

Nuevamente ocurren hechos preocupantes: alumnos que quedan paralizados, susurros extraños que se oyen por los pasillos, nuevos ataques a hijos de muggles...

Harry, Ron y Hermione investigan y descubren que algo siniestro está esperándoles en las entrañas del colegio.

23. Harry Potter y la piedra filosofal

2011-09-01T12:05:00.001+02:00

HARRY POTTER Y LA PIEDRA FILOSOFAL. J. K. ROWLING

Otra vez desaparecida del mapa, pero no inactiva, aunque di un salto de lectura y decidí volver a sumergirme en los mundos fantásticos de Harry Potter y leerme la saga completa ya que paso totalmente de ver la película. Ahora, sí que tengo que agradecerle a ella que me lo volviera a traer a la mente.

Bueno, no sé si he contado alguna vez la estrategia que he seguido con los libros de Harry Potter y es que siempre que salía uno, como tenía tantas ganas de leerlo pero sabía que no tendría el siguiente hasta mucho después, alargaba el placer empezando a leer desde el primer libro, o sea, que para cuando tuve el séptimo, pues el primero me lo había leído 7 veces, el segundo 6, el tercero 5 y así hasta el séptimo.

Así que sí, este verano me leí Harry Potter y la piedra filosofal por octava vez y... me ha vuelto a encantar, como siempre.

Para el despistado que todavía no sepa de qué va el libro, pues un pequeño resumen.

Harry Potter es un niño de 10 años que vive con sus anodinos y aburridísimos tíos en un barrio de las afueras de Londres. Tiene un primo repelente niño mimado, con el que se dedica a pelearse mientras sus tíos lo ningunean. El chico tiene una imaginación despierta y de vez en cuando descubre que suceden cosas sorprendentes a su alrededor, pero lo asocia a episodios de suerte casuales.

El día de su 11 cumpleaños recibe una carta de Howarts, colegio de magia y hechicería, en el que tiene reservada una plaza desde que nació, porque sus padres realmente eran magos, como lo es él, y murieron combatiendo a Lord Voldemort, el malo malísimo de los brujos, magos, hechiceros o como queramos llamarles. De hecho murieron por salvarle a él, que era la presa real de Voldemort, el cual, cuando fue a terminar su tarea, recibió un contrahechizo que casi acabó con él y sin embargo a Harry sólo le queda una cicatriz en la frente, recuerdo de ese momento.

Harry es feliz en su nuevo colegio, con sus nuevos amigos, en su nuevo mundo... pero la sombra de Voldemort es alargada y extraños sucesos vuelven a ocurrir en el colegio...

Vamos, que no he dicho nada nuevo. Pero que me encanta y punto.

22. El amor en los tiempos del cólera

2011-07-12T13:50:00.000+02:00

EL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CÓLERA. GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

De vez en cuando hay que darse un gustazo al paladar y leer a Don Gabriel García Márquez, Gabo para aquellos que tienen la inmensa suerte y el inmenso honor de conocerle (Shakira, hija, qué bien te rodeas...).

Qué dominio, qué superioridad absoluta ¡qué arte "mare"!

Y que conste que creo que tiene fallos lineales, aunque como no estoy segura del todo, no voy a meterme en ese jardín, pero aún así ¡qué novelón!

Tenemos la típica historia de trío: chico A quiere a chica, chica quiere a chico A, padre se mete por en medio, chica se quita a chico A de la cabeza y se casa con chico B, mucho mejor situado, dónde va a parar. Peeeeero chico A es súper constante y no se quita a chica de la cabeza nunca y encima sabe esperar.

Total, principios del siglo XIX, Fermina Daza es la hija de un comercial bien asentado, del que se desconoce realmente con qué es con lo que mercadea. El padre tiene la ilusión de que su hija se convierta en una señorita de bien, haga un buen matrimonio y escale socialmente de la manera que no se puede conseguir sólo con dinero.

Siendo sólo una niña, Florentino Ariza la entrevé en su casa y cae absolutamente prendado de ella. Con la ayuda de una tía alcahueta, empezará un trasiego de cartas, versos y encuentros cuasi-casuales hasta que Fermina también se prenda de él. Descubiertos por el padre, éste manda a su hija a las provincias del interior durante un tiempo para que Florentino se la quite de la cabeza.

Por supuesto no ocurre así y cuando vuelve, está completamente dispuesta a volver a él, pero de repente algo cambia en su interior y descubre que no era amor (sino una obsesión, guouuoo o o). Finalmente se casa con Juvenal Urbino, médico de alta cuna y personaje principal en la vida de Cartagena de Indias. Con él estará casada hasta su muerte, 50 años después del enlace.

Durante todo este tiempo Florentino estará esperando pacientemente a que ella vuelva a estar libre para él.

Vamos, culebrón de los gordos.

Pese a que me ha gustado, tengo ciertas pegas, como por ejemplo: ¿qué pasa con el personaje del fotógrafo? El libro se inicia con su muerte y sus secretos y al final queda totalmente olvidado.

También creo que (no sé cómo decir esto para no Spoilear) hay partes en que los pensamientos de Fermina no coinciden con el final real del libro, pero no podría asegurarlo, tengo que releer ciertos trozos.

Creo que también hay partes en que la trama es demasiado, demasiado lenta. Podría haber abreviado mucho más.

Y el final no considera que no hay leña suficiente...

Bueno, en fin, matices.

La novela narra la historia de un amor legendario con una maestría digna del mejor.

Acusadme de favoritismo si queréis, pero ahí va otro 9.

21. El asombroso viaje de Pomponio Flato

2011-07-12T13:11:00.000+02:00

EL ASOMBROSO VIAJE DE POMPONIO FLATO. EDUARDO MENDOZA

Este libro me lo había recomendado tanta gente como súper gracioso, que no podía más que leerlo. Además a Eduardo Mendoza le tengo considerado como un buen escritor, total, que la cosa estaba hecha.

E-book en mano, un autobús de ALSA (odio mortal), obras en la A1 y miles de horas de atascos y retenciones para leer el librito.

Resumen básico y breve: romano con ínfulas científicas, mucho tiempo libre y muy pocas ganas de trabajar, Pomponio impersonator, se dedica a recorrer el mundo buscando el manantial de la eterna juventud. En el proceso, va bebiendo de cuanta fuente, charco o riacho se encuentra por el camino y, claro, le pasa lo que le pasa, que se le aflojan los intestinos. Esto le ocurre en la zona de Palestina más o menos y es recogido por una patrulla romana que va con destino a Nazaret. Allí se está juzgando a José (futuro San) por el asesinato de un noble de la ciudad. Todas las pistas son confusas y Jesús (niño) le pide a Pomponio que investigue y limpie la honra de su padre y él se ofrece como ayudante.

Total, una especie de remix de la historia de la Sagrada Familia en versión breve. Pomponio, con más ánimo que arte, va entrevistando a los habitantes del pueblo y descubriendo nuevas pistas con las que desinculpar a José.

Pues aquí lo tenemos, otro de esos especímenes en que las expectativas son tan altas, que la realidad te deja por los suelos. No me ha gustado nada y cuando digo nada, es nada.

¿Gracioso? ¿Ein? Ni una sonrisita me ha arrancado. La trama misteriosa es un lío en el que la solución viene por el birlibirloque (esto mismo creo que ya lo dije para su Laberinto de las Aceitunas) y que además te deja frío. Está empezando a tambalearse mi fe en Eduardo Mendoza, le daré una última oportunidad con su Riña de Gatos (ahora, creo que ya he hablado más de una vez sobre mi miedo visceral a los premios Planeta) y si no me quedaré con la idea de que su único libro bueno fue La ciudad de los prodigios.

Yo no lo recomiendo. Lo siento. Te mereces un 3.

20. Six Suspects

2011-07-12T12:45:00.000+02:00

SIX SUSPECTS. VIKAS SWARUP

Os preguntaréis ¿quién es este hombre? Pues ni más ni menos que el autor del libro Q&A.

¿Tampoco? ¿Y si digo Slumdog Millionaire? Mejor ¿no?

Vamos, que tampoco me voy a hacer yo la chulita, que hasta hace poco no me sabía yo tampoco la respuesta... fue gracias al estupendo blog de Bookworm, que me enteré del nombre del buen señor y de la existencia de éste estupendo libro.

Ella hace unas reseñas fantásticas, mucho más detalladas e imparciales que las mías, así que os aconsejo que os leáis su post. Si, en contra de mi consejo, queréis leer lo que yo digo, pues aquí va.

Es la fiesta de cumpleaños del hijo del mafiosillo local de turno. El chico (Vicky Ray) es de tal palo tal astilla y ya, con 30 años recién cumpliditos, tiene un historial que da miedo. Encabezado por el asesinato a sangre fría y delante de testigos, de una camarera de bar que no le quiso poner más bebida a la hora del cierre.

Tras una serie de artimañas sucias, es juzgado y declarado inocente. Cosa que revuelve a la opinión pública, pero el se jacta y quiere celebrar su salida de la cárcel con una súper party VIP en su casoplón con piscina, música, camareros y todo lo que se precie.

A mitad de la noche se produce un apagón y cuando vuelve la luz, Vicky es encontrado muerto con un disparo de bala. La policía registra a los invitados y encuentra a 6 posibles sospechosos con un arma encima: 1. El propio padre de Vicky. 2. Un turista americano. 3. Una mega estrella de Bollywood. 4. Un aborigen de una tribu remota. 5. Un ladronzuelo de móviles y 6. Un político bipolar que se cree Mahatma Ghandi.

Tanto la policía como la prensa se ponen a investigar sobre el caso, especialmente un periodista llamado Arun Advani, que está convencido de que el sistema de policía está corrompido y busca la auténtica verdad.

La trama es estupenda, está planteada de tal manera que te cuentan primero el escenario, luego un capítulo para cada sospechoso, otro para cada motivo y luego la acción final.

Es increíble cómo entrelaza las historias, cómo partiendo de situaciones absurdas desemboca en otras más reales y viceversa. Y sobre todo cómo está presente la mezcolanza de la India, con sus diferencias de clases, sus intentos de occidentalización frente al mantenimiento de las costumbres... Es colorista, divertida, entretenida, estupenda en una palabra.

Como estoy con la generosidad en alza, la voy a dar un 9, hale, así de redondo.

19. La Casa del Propósito Especial

2011-07-12T12:27:00.000+02:00

LA CASA DEL PROPÓSITO ESPECIAL. JOHN BOYNE

A este libro le llevaba teniendo ganas desde que salió. Especialmente después de ver el programa de página 2 en el que hablaban de él.

Su entorno romántico, la Rusia palaciega, revuelta, helada... me atraían muchísimo. Y más su autor.

Reconozco que sólo me había leído de él El niño del pijama de rayas, pero es que ¡qué libro! Qué original era la petición de no contarlo, el no tener resumen, el ser una novela corta con unas letras enormes y aún así, tan completa. Claro, mentalmente sitúas al autor en un pedestal.

El del motín en la Bounty me daba más pereza... quizá porque me imaginaba politiqueos, militarismos navales varios, etecé y no era un tema que me tirase mucho.

Bueno, resumiendo, que le tenía ganas, un día en un aeropuerto no sabía qué comprar y ahí estaba mirándome con ojitos tiernos y extendiendo sus bracillos hacia mí. La cosa es que se ha tirado como medio año en la balda de la habitación esperando pacientemente su turno. Y cuando le ha llegado, cómo no, el estilo me ha vuelto a sorprender.

Menuda historieta de amor, pero de las gordas. Con un protagonista masculino muy definido: Georgi Danilovich y Zoya, la protagonista femenina que se va definiendo según van pasando los capítulos.

Tiene de todo, amor, luchas, huidas, refugios, momentos felices, momentos dramáticos... todos narrados en primera persona por el protagonista, que va deshilachando su memoria cuando ya es un anciano.

Ni que decir tiene que me ha gustado. Ahora, es un poco triste y yo soy más de libros alegres, pero he de reconocer que Boyne ha sabido captar perfectamente los escenarios narrados y cuando lees el libro es como ir viendo la película en tu mente, los vestidos, el frío, la sangre sobre la nieve...

No tengo muy claro qué nota poner, me ha gustado mucho pero no a rabiar... 7'5

18. Coaching with NLP. How to be a master coach

2011-07-12T12:00:00.000+02:00

COACHING WITH NLP. HOW TO BE A MASTER COACH. JOSEPH O'CONNOR Y ANDREA LAGES

Es que una también tiene que leer cosas que no son de puro divertimento ¿no? Que de vez en cuando adquirir conocimientos que dejen poso, es bastante productivo.

Así que ya veis... efectos secundarios del máster de coaching que estoy haciendo.

¿Qué es la NLP? En español se le llama Programación Neurolingüística y es un proceso en el que se activan y reestructuran las conexiones cerebrales (Dios mío, parezco Punset). Se trata de llegar a despertar los recuerdos, las vivencias para poder trabajar desde ellos, superando las trabas mentales (e inconscientes) que todos nos ponemos.

Si no conocéis nada sobre esto, os recomiendo que si tenéis la oportunidad, os sometáis a una sesión de PNL, los resultados son alucinantes...

De todas maneras el libro está muy bien redactado, es entretenido y práctico y te ayuda a saber estructurar una sesión de coaching y cómo introducir la PNL si quieres...

No sé si puntuarlo, ¿por qué no? Un 7

17. La caída de los Gigantes

2011-06-14T12:30:00.000+02:00

(Imagen sacada de http://crucesdecaminos.blogspot.com)

LA CAÍDA DE LOS GIGANTES. KEN FOLLET

Mira tú por dónde, aquí aparece el primer libro que me leo en mi ebook. Sí, ya sé que he tardado un montón en empezar a utilizar el cacharrillo, pero es que tenía bastantes libros interesantes en papel, así que no tuve la necesidad de usarlo antes.

Pero, un viaje hacia el Norte de Europa (Bretaña, París, Dinamarca, Suecia) bien vale el estreno, ¿no? Así que muy ufana cargué el aparato con 10 libros para escoger un poco al azar según me apeteciera y arranqué con éste, que creo que merece la pena tenerlo en digital, porque el formato tradicional es bien voluminoso. Y además sabemos que va a ser una trilogía, o sea, que o tienes una mesa muy descalzada o una estantería muy grande, porque esto va a ocupar muchísimo.

Con esta sana intención me llevé mi librito de viaje, peeeero, no contaba yo con el factor Silvia. El factor Silvia es llevarte a tu mejor amiga contigo de viaje, esa que pasa de libros electrónicos porque la gusta el papel más que nada en el mundo, esa que de repente dice "a ver, déjamelo probar, aunque esto a mi..." con cara de asco. Ajá. On. Sale la lista desplegable de títulos. Matilde Asensi dice hola desde su todo bajo el cielo y Silvia se pone a leer. Y menos mal que Ana se había llevado también el ganchillo de viaje, porque si no se hubiera aburrido como una ostra, que ya no leyó más.

Vale, pues a la vuelta del periplo, Ana recuperó su libro y pudo seguir leyendo. Que la trama de Mr. Follet engancha bastante.

Para que nos pongamos en situación éste libro arranca de los momentos de la preguerra mundial (de la primera) y acaba al final de la misma. Entrelaza muchas (muchísimas) historias con distintos protagonistas, distintos niveles sociales y distintos lugares del mundo. Tenemos así un pueblo minero del interior de Inglaterra, al lord dueño de las tierras donde están esas minas y su modo de vida a caballo entre el campo y la high society de Londres; a unos hermanos rusos que luchan por salir de la pobreza de las clases bajas trabajadoras; a una familia militar alemana de la alta sociedad también; a un diplomático estadounidense... y todos los que les rodean.

Al principio es un locurón. Y eso que al principio hay una relación de personajes a lo Ágatha Christie, pero aún así es difícil. Y más cuando todas las historias se empiezan a mezclar y los protagonistas a saltar de un escenario a otro.

El principio también es más feliz, todavía no hay guerra, ni se piensa en ella y las familias adineradas viven sus mejores momentos, con fiestas en sociedad, relaciones internacionales... También es increíblemente rosa, sísí, rosa. ¿Recordáis el escándalo en la noche de Teresa Medeiros? pues exactamente lo mismo e incluso más explícito, que si nos escondemos aquí y nos sobeteamos, que si mira que oscuro está en el teatro y voy a aprovechar para ponerte tontorrón... Novela rosa en estado puro. Mira que en los pilares de la tierra ya se le veía de qué pie cojeaba, pero al principio de ésta se le va la mano.

Menos mal que luego compensa y ya se mete en conflictos armados, luchas sociales y sufragismos varios y parece una trama más de novela histórica. No una trama cualquiera, una buena. Si algo hay que reconocerle a este señor, es que sabe escribir libros que enganchan. Sabe lo que quiere el lector y cómo dárselo: un poco de buen rollo, un poco de conflicto, un poco de reivindicación, un poco de sexo, un poco de irreverencia. Se pone todo en una cazuela y se deja hervir durante 1200 páginas aproximadamente. Su caída de gigantes estará lista para ser servida. Sus comensales se chuparán los dedos y se quedarán con ganas de más.

Así que ahora a esperar, no sé, ¿3 añitos? ¿Cuánto tardará en sacar el 2º libro? Que no se duerma en los laureles, que tiene otra guerra que contar, un holocausto, dictaduras varias y después le espera la Guerra Fría... telita.

De todas maneras, me ha gustado descubrir al leerla que no todo estaba tan claro en los comienzos, que los alemanes no fueron tan malos como nos los han vendido, sino que había muchos ratones mirando a un queso y nadie quería perder tajada... todas estas visiones son interesantes. Poder decir que una novela te provoca inquietud histórica y ganas de descubrir más cosas, es bueno. Gracias, no hay muchos que consigan eso.

La voy a poner buena nota, sí señor, aunque se la voy a bajar un poco por lo rijoso del principio. Te quedas en 8,5 Ken Follet.

16. The Devil's Graveyard

2011-06-14T12:00:00.001+02:00

THE DEVIL'S GRAVEYARD. ANONYMOUS

Aquí tenemos la tercera parte de The book with no name y The eye of the moon.

Sísisisisi, ya sabéis que me encanta este Anonymous tan particular y su misterio ¿será Tarantino escribiendo?¿Será el negro que le escribe los guiones al Tarantino y que no se hace famoso por ello?¿será alguien muy serio y muy bien colocado que no puede dejar traslucir su gusto por el morbo y lo absurdoxtraordinario?

Dejando de lado todo ello, hace ya tiempo vi este nuevo libro en Amazon y, por supuesto, no pude dejar de comprarlo. De hecho cuando lo compré pensé que no era una continuación de los anteriores, sino que era algo aparte. Sin embargo, un amigo al que regalé el primero y que se enganchó como yo, se lo compró antes y me dijo que, efectivamente, era parte de la saga (voy a llamarlo saga aunque no sé si pretende ser una trilogía, una pentalogía o la historia interminable).

Bueno, si en el primero habíamos tenido seres inmortales, en el segundo monjes asesinos, vampiros y hombres lobo, aquí aparecen (tatachán) los que faltaban, sí sí sí (tú y yo lo sabíamos) (pequeño homenaje a Joaquín Luqui), ¡los zombies!

Tenemos un hotel misterioso en lo más profundo del desierto de Arizona, donde hay un talent contest al más puro American Idol, en el que el único requisito es que imites a un cantante muerto. Podéis imaginar la colección: Elvis no podía faltar, Michael Jackson, Ottis Redding, James Brown, Judy Garland, Janis Joplin, Freddie Mercury... están todos. El premio final es un contrato de un año para actuar en el propio hotel. Lo que muchos concursantes no saben, es que en realidad la firma del contrato es una firma con el Diablo para la venta de su alma.

A parte de los concursantes, en el hotel se hospedan los ganadores de un viaje de placer de un fin de semana, entre los que se encuentran nuestra querida Mystic Lady y Sánchez, nuestro barman favorito.

Cómo todos estábamos esperando, reaparece también el Bourbon Kid, que en esta ocasión demuestra incluso tener principios. O corazón. Pero siempre a su manera, claro.

Por supuesto toda la lectura tiene un ritmo trepidante aderezado con violencia gratuita y sangre a cascoporro. Todos mienten, todos tienen razones oscuras para actuar como actúan, todos son un poco tontos en el fondo... ¡Me encantan estos libros, qué ganas de que empiecen a hacer pelis ya!!

Como siempre, muy muy recomendable. 8/10

15. Escándalo en la noche

2011-06-14T11:45:00.000+02:00

ESCÁNDALO EN LA NOCHE. TERESA MEDEIROS

Sé lo que estáis pensando, increíble, ¡¡¡una novela rosa!!!

VALE, tengo una excusa BUENA: me la regalaron mis tíos.

Ahora, no consigo explicarme por qué, de entre todos los libros del mundo, me regalaron éste... Paso de profundizar en el pensamiento de porqué esa temática para mí. Pa-so.

Bueno, después de añejarse un tiempo en mi balda, un día de estos que no sabes qué leer, le di una oportunidad y, bueno, he leído cosas peores. Bastante peores.

Hace ya milenios de años, devoraba yo los libros de Enid Blyton, en especial una trilogía que se llamaba algo así como la traviesa Elisabeth. Bueno, pues podríamos decir que este libro sería el 4º de la serie. Algo así como el salto que da Marisol entre rumbo a Río y Carola de día, Carola de noche, para que nos entendamos.

Trama: una joven acomodada y traviesa va a ser presentada en sociedad esa misma noche en Londres. Tiene un vecino misterioso del cual se rumorea que ha asesinado a su esposa. La chica se escapa un rato para investigar, obviamente termina siendo pillada por el duque asesino y cree que la va a matar. Cuando su familia la encuentra, ya se ha montado el escándalo porque una joven soltera no debe estar a solas por la noche con un hombre. Su honor cae por los suelos, el noble accede a casarse con ella peeeeeero, habrá de acostumbrarse a su modo de vida, su extraño carácter y a descubrir el misterio que encierra.

Total, que si me gusta pero me da miedo, que si encierra un misterio que yo quiero resolver, que si sus fuertes brazos se enroscan sobre mi cuerpo entumecido por el frío del entorno... en fin. Un pastelón con unos protagonistas atractivos.

O sea, que esto es lo mismo que en el cine, no es que me entusiasmen las comedias románticas, pero de vez en cuando tampoco se atragantan tanto. Pensé que iba a ser mucho peor y mira, ni tan mal. Ahora, de novedoso 0 pelotero...

Nota: 6,5/10

La noche de los libros

2011-04-27T15:22:00.003+02:00

He de confesar que el día del libro pasó totalmente desapercibido para mi, porque estuve scouteando con los ninis en la playa...

Así que aprovechando las (pocas) ventajas de vivir en la Capi (bueno, en lo cultural he de decir que son muchas, hay que reconocer las cosas aunque duelan) he decidido salir esta tarde/noche a ver qué se cuece con todo esto de la noche de los libros.

No soy yo muy "moderna" en lo relativo a movimientos culturales, entiéndase como: no me gusta el chill-out, no voy a performances, odio el teatro contemporáneo de la contemporaneidad actual, no soy cinéfila especialista en cine serbio y macedonio ni me gusta leer sobre filosofía... viendo el programa, la mayoría de cosas se pueden encajar en las anteriormente descritas y otras pocas en que las librerías abrirán hasta las 12, harán un 10% de descuento y algunos escritores firmarán libros.

O sea, que voy a curiosear aunque no tengo grandes expectativas. Llevaré un par de libros ya leídos por si encuentro bookcrossing casuales y soñaré con que alguien me regale un libro (que así se llama la iniciativa de este año). Total, que mi propósito real es comprarme la trilogía Nocilla con un descuentillo, si hay alguna sorpresa más, ¡bien recibida será!

14. La muerte del decano

2011-04-20T13:26:00.005+02:00

LA MUERTE DEL DECANO. GONZALO TORRENTE BALLESTER

Ni más ni menos que el Señor Torrente Ballester paseando por mi estantería... la verdad que tampoco es extraño porque me encanta con mayúsculas, lo que pasa es que le tenía algo relegado. Hace unos años alguna editorial que no recuerdo, sacó la colección Torrente Ballester y me compré todos los que pude. Y me los leí de atracón y claro, una llega a La Saga/Fuga de J.B. y se atraganta pero mucho (no me molan los censores, pero no puedo más que comprender a este buen señor).

Esas novelas de tipo experimental y salto para delante y para atrás... me vuelven un poco loca. Quizá es que las intenté leer muy pronto y no tenía yo la madurez ni la cantidad de mundo necesarias, habrá que darles una segunda oportunidad (como a La Colmena, eh, Goizeder??? ;)

No conocía este título y un día paseando por una librería de viejo me lo tropecé y no pude pasar sin comprarlo.

Está ambientado en Santiago. El nuevo decano de historia se siente amenazado y sabe que alguien le está intentando asesinar. La tarde del día "D" (y llamaremos D al momento del asesinato) se lo cuenta al párroco de una iglesia cercana. Le insinúa que el que le amenaza es su propio subalterno y que lo hace por celos.

Cuando, efectivamente, al día siguiente el decano aparece muerto en su departamento la policía (al más puro estilo Torrente, pero de Santiago Segura) comienza a investigar.

Lo más sorprendente es que la actitud vital del decano contrasta con esa especie de lasitud frente al conocimiento de la amenaza. Y más cuando aparece el subalterno, ratón de biblioteca muermo y anodino donde los haya. El caso no va a ser tan sencillo...

Me ha parecido muy curioso que Torrente Ballester escribiera una novela negra, no es su tipo. Sin embargo cuando sabes escribir, sabes escribir. Y aunque no sea el líquido en el que mejor nada, se defiende muy bien.

Lo más curioso, el final. SPOILERS - SPOILERS - SPOILERS, te quedas a verlas venir. Sensación "me acabo de leer un tocho de Arturo Pérez Reverte y el muy c#@¡* no me cuenta el final de su historia".

Pero como la historia se lee bien, es de él, la trama es buena y con la novela de misterio soy facilona, vamos a darle una nota de:

7/10

13. El jardín de las dudas

2011-04-20T13:25:00.010+02:00

EL JARDÍN DE LAS DUDAS. FERNANDO SAVATER

Jo, llevo tan atrasado el trabajo de reseñas, que ahora me cuesta un montón sentarme y pensar en este libro, que me leí ya hace por lo menos un mes y medio.

Pero venga, ¡¡¡lo voy a intentar!!!

Empezaré por decir que de primeras recelo de los premios Planeta. Llámame mal pensada, pero normalmente me parecen bastante... flojos. Como mínimo. Luego ocurre que me suele gustar más el finalista que el ganador.

En este caso (y aunque es un comienzo duro para una reseña) creo que no se merece ni siquiera ser finalista. Es un libro con un buen planteamiento pero un mal desarrollo. Si me estás contando que es el segundo mejor libro del año 1993 (el primero fue Lituma en los Andes, de Mario Vargas Llosa, personalmente ni me suena), entonces es que el nivel era, digamos, escasito.

A lo que vamos. Os presento un libro de género epistolar. Este género me parece ciertamente complejo, puesto que es difícil hacer partícipe a un lector en una relación cerrada por carta. Sin embargo hay veces que el ritmo no se pierde nada, por ejemplo en La Sociedad Literaria y el pastel de piel de patata de Guernesey, que ya comenté hace un par de años.

Los protagonistas de las cartas son, por un lado Carolina de Beauregard, condesa de Montoro, y por otro Voltaire. Carolina es francesa, casada con un noble español y, en contraposición con la animada vida parisina, encuentra la vida en Madrid aburridísima (digo yo que si siendo rica y con posición social se aburría, la gente de a pie tenía que tener la vida como castigo).

En un momento dado decide que un buen entretenimiento sería cartearse con alguien inteligente, Voltaire por ejemplo, del que es fan total. Apelando a un encuentro mutuo y absurdo ocurrido 20 años antes, empieza el carteo donde le solicita respuesta.

Sorprendentemente él decide hacerle caso y comienza a escribirla. Al principio hay una compensación entre las cartas de ella y las de él. Tanto en extensión como en profundidad. Después él habla de muchas más cosas que de las que se le preguntan y al final ella corta la relación de forma súbita.

Creo que Savater adora el personaje de Voltaire, de tal manera que se mete en su piel y decide volcar la mitad de su vida y obra y lecciones morales en las cartas. Vamos, que me parece la excusa perfecta para hacer un "si yo fuera Voltaire, ¿qué hubiera dicho y echo?". Pero no se ha dado cuenta de que no es él, así que leer un montón de pasajes pseudo-históricos y conversaciones inventadas, no está mal, pero no viene a cuento.

Carolina, que tan petarda era al principio pidiéndo al buen señor misivas largas y entretenidas, cuando las consigue, tan sólo hace respuestas simplonas y escasas, que demuestran que esta señora no era más que un mero vehículo para darle voz de nuevo a Voltaire. Es decir, aunque ya lo he dicho y me repito como el ajo, pero es que los personajes no son creíbles.

A ver, que sólo digo que si me quiero leer la biografía de Voltaire, pues me la leo. Pero no me la tomo como una novela, porque no lo es.

Total, que es fácil de leer porque es finito y el tipo de letra grande. Pero no me ha gustado nada. Con todas las letras. Na-da.

Cosa que me sorprende y fastidia, es cierto. Tengo un altísimo concepto de este autor, en serio, me parece un tío completo. Redondo. Pero en este libro me ha dejado fría. Bueno, ya llegarán otros más acertados...

Nota final: 3/10

12. El asesinato de Roger Akroyd

2011-04-20T13:25:00.006+02:00

EL ASESINATO DE ROGER ACKROYD. AGATHA CHRISTIE

Hacía ya mucho tiempo que no me marcaba yo una lectura de Ágatha Christie, la verdad que siempre me gusta cuando sacan colecciones en los estancos, porque la edición no es mala... ¡lo que me fastidia es que siempre son distintas!!! y que me gustan más las ilustraciones de las ediciones de la editorial Molino.

Como creo que me estoy repitiendo, porque ya me suena haber contado lo mismo en otras ocasiones y en este mismo foro, haremos un breve resumen que consiste en:

Típica casa solariega victoriana inglesa. Típica familia acomodada. Típica historia lateral con una femme fatal que puede estar relacionada con el padre de familia. Típico sobrino conflictivo. Típicos personajes figurantes. Típico Poirot. Típica solución en la que el asesino resulta siendo el menos pensado de los actores.

Sí. Tal cual. Una novela de Ágatha Christie como las escribió a montones, pero que me gustan, oyes. Que puedo pegarme un atracón de ellas y nunca se me hacen mucho. Y menos si el prota es Poirot. Mi favorito sin ninguna duda.

Un estupendo entretenimiento para una tarde de bajón.

Nota: 8/10

11. Historia de un reloj de pared

2011-04-20T13:12:00.005+02:00

HISTORIA DE UN RELOJ DE PARED. ENRIQUE MARTÍN PARDO

Véase aquí el caso de un libro de segunda mano, que te compras porque su título te suena mucho.
O más bien tiene resonancias de otro que te debe sonar mucho y no te has dado cuenta de la confusión.

Es un libro infantil, narrado en primera persona por un reloj de pared con mucha personalidad, que se dedica a enseñorarse en cada casa que pisa y a tocar un poco... a los dueños. Una noche en la que le han parado los contrapesos, se pone a gritar hasta que el nieto de los dueños, acongojado, se acerca a liberarle. A partir de ahí al pobre chico le espera una chapa total sobre la vida y milagros del reloj de pared.

No me ha gustado nada, así de limpia y llanamente. Es un petardo de los gordos. La trama no existe, la historia del reloj es demasiado longeva, yo le hubiera desmontado/asesinado a la primera de cambio.

Por cierto que la primera dueña del libro debió pensar lo mismo que yo, pero en su caso en silencio, porque lo tiene incluso dedicado por el autor, de una manera que implica conocimiento previo. Ya veo yo que se deshizo de él por la vía silenciosa... a lo mejor copio la idea.

Nota 1/10

10. La mujer de verde

2011-04-20T12:43:00.004+02:00

ARNALDUR INDRIDASON. LA MUJER DE VERDE

Tenemos aquí un regalo ¿navideño, de cumpleaños? ya no lo recuerdo con seguridad, que me hizo mi amiga Vero.

La pobre se volvió loca buscando un libro que me pudiera gustar y reconozco que, entre el miedo a que ya lo tenga o ya lo haya leído y el miedo a que no me guste, es hasta arriesgado regalarme un libro.

Con mucho acierto fue a buscarlo a la librería que más me gusta de Burgos, Música y Deportes. Sí, sé que el nombre de la tienda no hace mucho honor a lo que vende, pero es que es muy antigua y ha ido variando mucho su catálogo de productos, jeje. Realmente me encanta porque es de esos sitios donde se leen lo que venden, especialmente hay un chico que atiende (uno rubito, para más señas) (desconozco su nombre, ya lo siento) que es que parece que huele lo que quiero, es una pasada.

Bueno, pues ella fue allí diciendo que me gusta mucho Gabriel García Márquez y ellos respondieron que, mira qué casualidad, habiendo sido Mario Vargas Llosa recientemente premiado con el Nobel y pareciéndose su escritura, pues que me comprara algo de Vargas Llosa. ¡ERROR! Menos mal que ella sabe que NO me gusta Vargas Llosa porque NO se parece a García Márquez. Cierto es que sus escenarios son coloniales y sus protagonistas ídem, pero las tramas... las tramas... amos que no hay comparación, amigos (¿Por qué cuando le dices a alguien lo que te gusta, se empeña en darte otra cosa distinta que ellos creen que se parece mucho?).

Y claro, ya a partir de ahí es más difíci: "este es muy nuevo", "éste tiene muy buenas críticas"... resumen, que acabó saliendo con éste que es la típica novela negra que te entretiene durante un viaje. Y cumple su cometido estupendamente.

Siguiendo la estela de la nueva novela negra escandinava (¿no empezáis a estar un poco hartos de novelas de misterio escritas por personas con apellidos terminados en -son????), tenemos un caso policial de un asesinato antiguo, descubierto por casualidad al comienzo de unas obras de construcción.

Un equipo arqueológico se encarga de trabajar en el terreno, extrayendo el cadáver y buscando todos los elementos que puedan estar relacionados con el caso (no es por tirarme el pisto, pero una que tiene una cierta experiencia en Arqueología Forense, puede decir que jamás en una excavación te puedes tirar más de una semana para sacar un individuo y menos si hay una urgencia policial. De hecho más de dos días, siendo un caso súper-hiper-especial, es una sobrada).

Como los arqueólogos van al ritmo que crecen las berzas, la policía tiene que ir indagando los datos a través del viejo sistema interrogatorio-pienso posteriormente-vuelvo a interrogar sobre lo que no cuadra.

Dos posibles historias antiguas pueden ser las afectadas: el caso de una joven que desapareció, supuestamente por suicidio. Y algún miembro de una familia maltratada por un padre de familia aborrecible.

La policía es la que ha de encontrar los datos que llevan a la solución final.

Resumen: novela normal y corriente de misterio. Buena trama, buen final, fácil de leer, satisfacción moderada inmediata.

Nota: 6/10

Pd: Gracias Vero

Me llaman el desaparecido...

2011-04-20T12:11:00.003+02:00

Sí y lo siento,
pero entre estreses laborales, estudiantiles y viajes varios no me ha dado tiempo para actualizar ná.

Fatal, porque tengo una acumulación de reseñas y cosas que contar que me entran los siete males sólo de pensar en relatarlo todo.

De primeras, hoy, una buena tandita de reseñas simplonas, pero es que no doy para más.

¡Al lío, al lío!

9. El fin del mundo y un despiadado país de las maravillas

2011-03-25T11:57:00.006+01:00

EL FIN DEL MUNDO Y UN DESPIADADO PAÍS DE LAS MARAVILLAS. HARUKI MURAKAMI

Nunca tengo muy claro cómo comentar a Murakami, no sé si me pasa a mí sólo o si es un fenómeno universal.

Empezaremos por decir que su extraño título con sus múltiples referencias me pareció bastante atractivo. Y cómo no, el súper loado autor. Aunque no tenía yo una fe ciega, porque no olvidemos que cuando leí el A Wild Sheep Chase me pareció que se había fumado unos cuantos porros y yo no había pillado mucho la idea.
Así que un tanto escépticamente, me lancé a la historia. Pero acerté. Está muy bien escrito (por primera vez en mi vida me he planteado lo difícil que tiene que ser traducir del japonés al español. Mejor dicho, tener el suficiente nivelazo en japonés como para poder transmitir todos los matices en español. Y eso teniendo la traductora un nombre tan de aquí tanto en su primer como en su segundo apellido), decía que está muy bien escrito y que engancha muchísimo.
Partimos de dos historias divergentes que, cómo no, tarde o temprano empiezan a converger.
En la primera tenemos a un protagonista japonés, que tiene un extraño oficio mezcla de informático y calculador, que recibe un encargo para hacer un complejo proceso de shuffling. Lo que parece ser un trabajo anodino y aséptico, se transforma en un paseo por el inframundo de Tokio, por los canales subterráneos y las cascadas que corren bajo los edificios de la ciudad. El contratante es un eminente (y rarungo) científico que sabe casi de todo, su nieta, gorda y sempiternamente vestida de rosa. Unas extrañas criaturas abisales, los tinieblos, intentarán que el plan salga mal, junto con otros agentes de oscuras actuaciones. La otra historia se centra en una ciudad, rodeada por una infranqueable muralla, cuya puerta está vigilada por una suerte de carnicero/leñador, que se encarga de abrirla todos los días para que pasten unos unicornios que sólo viven en ese sitio. El protagonista cruza la puerta y ha de dejar a su sombra al otro lado. Su misión es la de leer los recuerdos que se agolpan en los cráneos de los unicornios muertos, que se almacenan en una biblioteca de la ciudad. Es una ciudad ideal, en la que no hay ni sufrimiento, ni dolor, ni odio, ni por tanto alegría o amor. No hay sentimientos.

Ambas historias son atractivas, tienen ritmo, una buena trama,... pero como en todo libro de Murakami que se precie, el nexo de unión es complejísimo. Sigo pensando que este señor visualiza los finales de sus libros tras haber tomado algún tipo de estupefaciente, porque no es demasiado normal.

A pesar de ese final, un tanto surreal (y que queda un poco abierto, con lo que tienes que rellenar tú mismo los huecos en blanco) el libro me ha gustado muchísimo y se lee muy bien.

En breve le llegará su turno a de qué hablo cuando hablo de correr que tan amablemente me han enviado desde priceminister. Sin embargo no sé si atreverme con la crónica del pájaro que da cuerda al mundo porque me da la sensación de que las tramas son muy similares...

Nota final: 8/10 (cada vez soy más generosa a medida que pasa el año...)

8. El padre de un asesino

2011-03-14T21:55:00.004+01:00

EL PADRE DE UN ASESINO. ALFRED ANDERSCH

O donde se demuestra que los libros que te compras por 1€ pueden ser un grandísimo acierto.

Efectivamente, bajas a la librería de abajo, hay unas mesas con libros fuera, un cartel naranja fluoescente con el símbolo "1€" grabado a fuego y, claro, has de rebuscar.

Y tropiezas con este librito, que tiene un título sugerente. Le das la vuelta, lees el resumencillo y descubres que trata sobre la vida del padre de Heinrich Himmler, que resulta que era director de colegio (de lo cual no tenías ni idea, desde luego) y parece que el tema es interesante, como que se proponen situaciones escolares en las que se empieza a ver el ambiente revuelto anterior al comienzo de la II Guerra Mundial... Y sólo cuesta 1€. Y como no pinta mal, te lo compras.

Y como tiene el tamaño justo para caer en el lado de la balda por la zona donde estás leyendo, le toca el turno rápidamente. Y como es finito y la letra grande, lo lees rápidamente. Y te gusta. Vaya que sí.

Bueno, saliendo de esta dinámica de "ys", el libro propone la típica situación en la que, estando en clase de una asignatura que te disgusta especialmente y de la que no sabes nada de nada, aparece la típica visita sorpresa, en este caso del director, ante el que hay que lucir los conocimientos adquiridos.

El relato está narrado en primera persona y me he sentido bastante identificada con el prota, porque es de los que tiene mucha vida mental interior. Como yo. Que veía las jugadas a balón parado "y ahora hará esto y luego lo otro y que no me mire a mi que-no-me-mire".

Cuando en la contraportada ya te avisa de que el dire es el padre de, ni más ni menos, Himmler, ya te haces un mapa mental bastante claro, apoyado en el clásico "de tal palo, tal astilla". Así que me imagino la presión mental y el acongoje que tiene que suponer estar bajo su lupa.

Como os podréis imaginar el candidato seleccionado para salir a la pizarra es el propio narrador y todo el libro es una transcripción de lo que siente ese chico a lo largo de esa larguísima hora de griego.

Me ha encantado la frescura con la que está escrito, lo creíble que es el pensamiento del chaval (no dejemos de lado que la historia es real y que le ocurrió al autor en primera persona, así que lo que tiene es una memoria soberbia, o una marca muy profunda de aquel hecho) y lo breve. Hace honor a lo bueno si breve...

Nota: 10/10

7. Crónicas italianas (primer intento fallido)

2011-03-14T21:47:00.005+01:00

CRÓNICAS ITALIANAS. TERENCI MOIX

Vaya, una piedra en el camino (me enseñó que mi destino...).

Tropiezo y gordo. Insalvable.

Me encanta Moix. Me en-can-ta.

Me encanta el arte. Me en-can-ta.

Por eso pensé que si compraba un libro de Moix en el que hablara de su experiencia vital en Italia, no una novela, sino algo más introspectivo y con crítica artística, sumando dos más dos, me iba a salir cuatro, o sea, que me en-can-ta-ra.

Pues vaya chasco.

El cultérrimo Moix se libera aquí de todo su aura pop-petarda-glamurosa y se vuelca en la disertación filosófico-artística-vivencial en la que se ve cómo respira y transpira arte e inspiración en los años de juventud que pasó en Italia.

Creo que mi paladar no está hecho para nada tan instructivo ni ilustrativo. Yo soy más simple que todo eso.

Supongo que será por ello por lo que no he podido disfrutar del libro ni tener ganas para pasar otro capítulo más.

Odio leer por obligación moral. Y pase cuando es el final de un libro (que te lo terminas porque no te dejas dejarlo), pero si desde el principio te está resultando un dolor, no lo hagas. Regálaselo a otro que lo aprecie más.

Así que creo que lo voy a dar en adopción, de hecho tengo ya bastante claro quién puede ser el nuevo papá de la criatura. Una persona con más paladar y sensibilidad que la mía, que haberlas, hailas.

6. The father of forensics

2011-03-14T21:30:00.007+01:00

THE FATHER OF FORENSICS. COLIN EVANS

Cómo me ha costado acabarme este libro. Mare, mare...

Y la cosa es, 1, que no está mal y 2, que tampoco es que tenga muchas páginas, pero oyes, que no avanzaba y no avanzaba.

Es uno de esos tomos que tenía en barbecho desde hace tiempo, vaya, que me lo traje de Pennsylvania hace dos añitos y lo miraba con ojos de quiero y no quiero, porque en mi vena forense total (es lo que tiene irte allí a hacer ese tipo de cursos) cuando te tropiezas con dos libros que uno es el del padre de las nuevas ciencias forenses y otro el de los pioneros en la escuela americana en hacer trabajos modernos, pues los compras. De cabeza.

Y empecé por el segundo, el malhadado Bodies we have buried, que no me gustó nada, de nada, de nada. Como el prólogo de éste lo hacían los mismos autores, le cogí ojeriza directa, así que el señor Spilsbury ha estado esperando pacientemente (sentado en una silla, como en la foto de la portada) a que llegara su turno.

Y le llegó porque empleo el famoso sistema de turno de lectura denominado "empieza a leer los libros de tu balda de izquierda a derecha" y como era más alto que la mayoría de sus amiguitos, le llegó la vez pronto.

Me ha gustado bastante en términos relativos. Es decir, está genial porque te narra los casos más punteros de principios de siglo pasado en Inglaterra, que son como un capítulo de CSI pero en rústico y cómo éste señor empezó muy joven a interesarse por el sistema, entorno y ambientes que rodeaban a la realización del crimen.

Abrió mentes, abrió puertas y cambió la metodología de investigación de la policía tradicional. Todo eso fueron puntos a su favor. Pero a la vez era un sieso, que sólo vivía para su trabajo, que se relacionaba mal y poco con la gente y que no se molestó en transmitir su saber ni su buen hacer a las nuevas generaciones. He ahí mi crítica no velada hacia su persona.

Mi crítica también abierta al autor, es que se pasa de admirador, es un fans en plural. Y cuando eres fan, no eres objetivo (véase el caso de Antonio Lobato y Fernando Alonso). Mr Spilsbury estaba bastante acostumbradito a esperar que su opinión fuera a misa; y durante muchos años realmente fue así; pero llegó un momento en el que no fue el único en dominar la materia. Sus opiniones se empezaron a cuestionar y las dudas, que anteriormente eran tapadas (con él el "in dubio pro reo" era prácticamente inexistente) empiezan a afluir. Y no se lo toma nada bien. Pues el autor le defiende a capa y espada y no es así siempre. Vale que sea el prota, pero la gente pasa momentos buenos y malos y tiene opiniones equivocadas por muy experto que seas.

Total, que se me ha hecho un poco largo y además había ciertos términos científicos muy específicos que se me han hecho duros de roer.

Pero, si te gusta CSI (como a mi), las novelas de Conan Doyle y Christie (como a mi) y tienes un cierto interés en el tema, el libro es bastante ilustrativo. Y no es una novela. O sea que sigo cumpliendo mi objetivo. No voy mal, no voy mal...

Nota: 6/10

¡Ah! Y el marcapáginas, que en esta ocasión le viene al pelo: una pequeña etiqueta de alguna prenda de ropa de mi añorado Mercyhurst College, ese lugar donde hice mis cursos de Forensic Archaeology.

5. Maus

2011-02-10T15:59:00.010+01:00

MAUS. ART SPIEGELMAN

Maus. Creo que aunque no te hayas leído el cómic y prácticamente no sepas nada de él, sólo con oír el nombre ya te recorre un escalofrío por la espalda.

Me da la sensación de que es el primer cómic "de verdad" que leo en mi vida. No sé si puedo incluir los Superlópezs y los Mortadelos en esta categoría. Son tan diferentes las típicas historias cómicas españolas de los cómics de súper héroes, ciencias ficciones e introspecciones extranjeras, que lo único que las une es que van metidos en viñetitas.

Conozco la obra desde hace tiempo, pero nunca me había lanzado a leerla. Hace no mucho, mi amigo Antonio del blog El Tercer Miope (muy, muy recomendable, os lo aseguro) en una de sus entradas, no recuerdo cual, my apologies, me hizo reflexionar sobre mi enfermedad de no haber leído nunca un cómic que se saliera de Burguera y Olé.

Nunca he tenido curiosidad por los cómics japoneses, esos que se leen "de atrás alante" ni tampoco me tiran demasiado los de súperhéroes (bueno, Spiderman siempre fue mi favorito y de niña tuve alguno de los números, pero ná, no se han guardado en mi memoria). Total, que les pedí ayuda a él y a otro de sus-mis amigos, Dani, de Disolvente Universal (otro blog que os recomiendo mucho).

Y claro, pídeles consejo a dos frikis de los cómics: Maus, Paracuellos, Lobo, Invincible, Persépolis, Sandman, Ex Machina, From Hell, V de Vendetta (P de Panceta), La liga de los Hombres Extraordinarios, Scott Pilgrim, Watchmen, Walking Dead... Lluvia de títulos. Pues empezando por el principio ¿por qué no Maus? (también tengo en la wish list de Amazon la liga de los hombres extraordinarios, que me llama la atención y alguno de Gayman...).

Me lo he leído, ahora llega el problema: ¿qué decir?

Opción 1: "Me ha gustado". Ná, sin sal, no aporta nada, además estaba claro a priori.

Opción 2: "Me ha gustado mucho". Creo, por ética, que no te puede gustar mucho algo que habla de sufrimiento real y tangible.

Opción 3: "Me ha llegado al alma". No. Demasiado cursi y sentimental.

Opción 4: "Me ha tocado la fibra/patata". Ajá, va más por ahí.

Así que mi opinión es una mezcla del 1 y el 4. Que tampoco es que esté aportando una gran sabiduría al mundo de la crítica literaria, pero es que es lo que pienso.

Mientras iba leyendo iba pensando ciertas perlas como que ser judíos adin

erados permitió a los padres de Spiegelman librarse de gran parte de la guerra más o menos bien. Tenían dinero que los salvó al principio, luego amigos que los escondieron, luego contactos que los ayudaron... Dinero, he ahí la palabra clave. Dinero para todo, para vivir bien, para comprar comida vedada a una mayoría, para hacer sobornos, sobornos y sobornos. Y cuando piensas que ya no les puede quedar más dinero, siempre aparece un anillo de oro más u otro reloj en la historia (sí, lo sé, otra perla más es que también he pensado "estos judíos siempre iguales, les pirran el oro y los diamantes" o que ese dinero que siempre han sabido amasar ha sido el que les ha generado el odio en muchas momentos históricos previos).

La peor parte es cuando el dinero ya no importa y no se pueden librar de la realidad de los campos de exterminación y aterrizan en Auswitch. Otra vez sólo puedo hacer comentarios simplistas, como que cada vez que escuchas un relato nuevo descubres un dato que lo pone todo aún peor de como te lo habías imaginado. Pero es que es así.

Me ha sorprendido la capacidad para reinventarse y el morro que le echaba el Sr. Spiegelman padre. Su gran astucia y viveza son las que le permitieron mantenerse bastante mejor que los demás mucho tiempo, es algo encomiable cuando no tienes ni siquiera la energía suficiente como para que tu cerebro esté al 100%.

De todo el libro hay dos hojas que para mí son horrorosas en el sentido de dolorosas (la 230 y 231 en la edición que he leído yo: en inglés y con las dos partes de la historia y de Penguin). Son cuando, trabajando como tejero, descubre la zona de las cámaras de gas y los hornos. Uhhh, qué horror.

No sé si habéis ido alguna vez a visitar uno de estos campos de concentración. Yo he tenido la "mala suerte" de visitar el de Dachau, al lado de Múnich. Mi recuerdo es súper gris porque el día era súper gris. Se nos hizo de noche dentro, había nevado el día anterior y la nieve estaba medio deshecha y formaba charcos desagradables por los caminos de tierra que separaban lo que quedaba de los barracones (que era prácticamente nada, un par de ellos que funcionaban como pequeño museo y zona de conferencias. Los demás estaban marcados en el suelo con el contorno de los cimientos). La peor parte (peor, peor, peor) fue cuando fuimos a la zona de los hornos.

Era una construcción separada del resto, fuera de uno de los tramos de valla (valla con pinchos, por supuesto, y unas lámparas de acero colgantes que daban un yuyu horroroso. Y yuyu es la palabra que mejor lo explica). Detrás, una casita de ladrillo roja, rodeada de jardines, con un anexo alargado, parecido a una pequeña fábrica. Lo que quiero dar a entender es que por fuera parecía un lugar amable.

Ya por dentro, salas asépticas, hasta que llegabas a la sala de las "duchas". O la cámara de gas, propiamente dicha. Y después de esa sala, el horror. Los hornos.

Creo que no he sentido más miedo en mi vida en ningún sitio. Y era miedo psicológico. Os digo que ahora lo estoy escribiendo y siento sudores fríos, se me han puesto los pelos de punta y oigo hasta el más pequeño ruido a mi alrededor. Y no es por ponerme melodramática, porque no lo soy. Horroroso.

Unos hornos, como de panadero, lo que pasa que el "remo" con el que se mete el pan dentro del horno y se saca, se había sustituido por lo que parecían unas camillas de hierro. O sea, justo para que cupiera el cuerpo de una persona. O dos. O tres. En cada puertecita. Creo recordar 9 puertecitas de horno juntas.

Tuve que salirme casi corriendo. Sólo quería vomitar. Y eso que estaba limpio. Y eso que no olía a nada. Y eso que estaba la luz dada. Y eso que había gente de turismo a mi alrededor. Todo estaba en mi mente. Y mi mente piensa a través de imágenes.

Al leer el libro, todo eso ha vuelto a mi cabeza. El recuerdo esc

alofriante. Y los datos que no conocía (y cito textualmente): "The biggest pile of bodies lay right next to the door where they tried to get out", "their fingers were broken from trying to climb up the walls... and sometimes their arms were as long as their bodies, pulled from the sockets", y la última y más dolorosa para mí, "we pulled the bodies apart with hooks. Big piles, with the strongest on top, older ones and babies crushed below... often the skulls were smashed...".

Pues cuando ves en tu mente el escenario, aséptico y limpio y ya te aterroriza, imaginaros lo que ha sido verlo en technicolor y con datos para animar la imagen.

Además me indigna mucho, mucho, mucho, que cuando visitamos Dachau lo primero que te dicen es que nadie fue gaseado allí. Ajá. No me lo creo. Eso de primeras. Pero aún creyéndomelo, yo me preguntaba por qué las camillas estaban machacadas por el uso. Claro. Porque no los gaseaban, los dejaban morir y luego los quemaban.

Si estamos haciendo memoriales sobre el holocausto, que cumplan su función. Y si no, no los enseñes. Pero no me mientas.

Bueno, después de toda esta bonita reflexión sobre el dolor ajeno, diré que el resto del libro es algo (algo) más light, si no contamos con que la huella de esa etapa dejó marcado totalmente al padre de Spiegelman. Estricto, despótico, chantajista emocional... junto con su obsesión con el ahorro y el no tirar nada a la basura hacen de él una persona insoportable. Supongo que la convivencia y el día a día tenían que minar a cualquier persona, (OJO SPOILERS) lo cual se refleja en el suicidio de su esposa, las crisis nerviosas de su hijo, el abandono de su actual mujer... (FIN DE LOS SPOILERS)

Muy duro. Sobre todo darte cuenta de cómo es el género humano y ver, que después de todo lo que él tuvo que sufrir por el nazismo y el racismo, su actitud hacia otras razas era de desprecio y desagrado. No aprendemos ni a golpes.

Esto me ha llevado a pensar en otra cosa completamente paralela, el otro día estuve viendo el musical de Avenue Q. Con un ambiente tipo Barrio Sésamo pero situaciones adultas y reales y personajes más actuales. Tratan con mucha lógica y un punto de humor negro las situaciones de la vida cotidiana. Y una de las situaciones cotidianas es que, efectivamente, todos pensamos que somos, al menos, un poco mejor que los demás (en concepto de raza). Y es así. Y es cierto, aunque te empeñes en negarlo todos tenemos recelos, miedos... que no tienen por qué transformarse en odios ni en intolerancias, pero que están ahí. Seas del grupo racial que seas. Y cantan una canción que se llama "Todos somos algo racistas"

cuya conclusión es que si todos aceptamos esto y vivimos conscientes de las diferencias, pero también conscientes de las similitudes y somos amables, abiertos y tolerantes con los demás, todo es más fácil. (Por cierto, si no la habéis ido a ver, os la recomiendo encarecidamente. Sus mensajes son grandes, sus actores muy grandes y el entretenimiento que proporciona, enorme).

Conclusión, es un libro que me ha hecho pensar y estremecerme. Y eso es mucho más de lo que hacen la mayoría de los que me leo. Y otra cosa, me lo he leído en inglés y me ha dado la sensación de que había muchas frases mal escritas. Mi duda es si están mal escritas adrede porque el padre no ha llegado a dominar 100% el inglés y las transcribe tal cual o si es que utiliza los giros conversacionales cotidianos que nunca nos enseñan en las escuelas aquí.

Nota: 9/10 (!!!Biennnn, por fin un sobresaliente!!!)

Pd: el marcapáginas. The muppets. No los escojo, simplemente agarro el primero que pilla mi mano. Quizá este no venga mal al tema al ver a los pueblos representados con distintos animales.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

MAUS. ART SPIEGELMAN

Maus. even if you haven’t read the comic and know hardly anything about it, only hearing the name and a shiver runs down your back.

I have the feeling that it is the first "real" comic I read in my life. ‘Cos I don’t know if Superlópezs and Mortadelos fit in this category. They are so different, the typical funny Spanish comics VS superhero comics, science fiction and insights… the only link between them are the vignettes.

I long knew the book, but I’ve never really wanted to read it. Not long ago, my friend Antonio's from The Third Myopic blog (very, very useful, I assure you) in one of his posts, I don’t remember which, my apologies, made me think about my disease of never having read a foreign comic.

I've never been curious about Japanese ones, those readables "back up front" nor do I to superheros ones (well, Spiderman was always my favorite and Ihad one of the numbers, but I don’t appreciate it much.) Overall, I asked he and another of his-my friends, Dani, from Universal Solvent (another blog that I highly recommend) to help me in this way.

But asking two comics geeks for advice sucks: Maus, Paracuellos, Lobo, Invincible, Persepolis, Sandman, Ex Machina, From Hell, V for Vendetta (P Bacon), The League of Extraordinary Gentlemen, Scott Pilgrim, Watchmen , Walking Dead... blablabla . Let’s start from the beginning. Maus. Why not? (I’ve added another titles to my Amazon’s wish list).

So I've read it but now the problem comes: what to say?
Option 1: "I liked it." Na, no salt, adds nothing, because it was clear a priori.
Option 2: "I really liked it." I think, ethically, you cannot like very much something that speaks of real and tangible suffering.
Option 3: "Makes a hole in my soul." No. Too sappy and sentimental.
Option 4: "It touched my fiber / hearth." Aha, more accurate.

So my opinion is a mixture of 1 and 4. I’m not providing great wisdom to the world of literature criticism, but that's what I think.

As I was reading I was thinking some pearls like: being wealthy Jews Spiegelman's parents get rid half of the war living fine. They had money at first, that saved them, then friends who hid them, then contacts that helped them... Money, that is the keyword. Money to live well, to buy food that was prohibited for the majority, to make bribes, kickbacks and bribes. And when you think they couldn’t have more money, then they had a gold ring or another watch (yes, I know, another pearl is that I also thought "these Jews are always the same, they love gold and diamonds" or that this money they have always known how to make is what has created the hate in many previous historical moments).

The worst part is when the money doesn’t matter and they can’t get rid of the reality of the extermination camps and go to Auswitch. Again I can only do simplistic comments, like every time you hear a new story you discover a fact that makes it all even worse as you had imagined. But it's so.

I was surprised by the ability to reinvent itself of Mr. Spiegelman father. His cunning and vividness are what provided him to live better than the other, is something commendable when you haven’t even enough energy for having your brain 100%.

There are two worksheets of the whole book that for me are horrible in a painful sense (230 and 231 in the edition that I have read, Penguin, English, the two books together). He was working as weaving and then discovered the gas chambers and ovens area. Horrible.

I don’t know if you've ever been to visit these camps. I had the “bad luck” to visit Dachau, near Munich. In my memory is super gray because it was a super gray day. The twilight cached us inside, the day before it had snowed and the snow was melting, forming and nasty puddles on the dirt roads that divided the remains of the barracks (which were practically nothing, two buildings that worked as a small museum and conference area. The others ones were just marked on the floor with the outline of the foundation). The worst part (worse, worse, worse) was when we reach the furnaces area.

It was a separate building, outside a fence (fence with spikes, of course, and steel pendant lamps that produced a horrible fear. Behind it, a red brick house surrounded by gardens, with an annex elongated, like a small factory. What I mean is that it looked like a friendly place.

Inside, clean rooms, until you saw the "showers" room. The gas chamber itself. And after that, the horror. The ovens.

I have never felt more scared in my life. It was psychological fear. I'm writing now and feeling cold sweat, I have goose bumps and I hear every little noise around. I don’t mend to be melodramatic because I'm not. Awful.

The ovens, like the baker’s ones. But the "paddle" used to put the bread in, was replaced by what looked like iron beds. The shape for fitting a person's body. Or two. Or three. In each little door. I remember 9 little doors together.

I had to get out, almost running. Just wanted to vomit. Even if was clean. Even if didn’t smell. Even if the lights were on. Even if were tourists around me. Everything was in my mind. And my mind thinks through images.

Reading the book all that has returned to my head. A chilling memory. And the data I didn’t know (quotes): "The biggest pile of bodies lay right next to the door where they tried to get out", "their fingers were broken from trying to climb up the walls... and sometimes their arms were as long as their bodies, pulled from the sockets”, and the last and most painful for me "we pulled the bodies apart with hooks. Big piles, with the strongest on top, older ones and babies crushed below... often the skulls were smashed...".

When you can see the scene in your mind, clean and aseptic, it terrifies you, even more with more data to animate the image.

What annoys me much, much, much is when we visited Dachau, the first thing they told you was that nobody was gassed there. Aha. In first place I don’t believe it. Supposing I believe it, I wondered why the beds were crushed by the use. Because if they don’t gassed… Then you discover that perhaps they didn’t gassed, just let them die and then put in the oven.

If we are doing an Holocaust memorial, fulfill its function unless you don’t want to make it. But don’t lie.

Well, after all this reflexion on the others’ suffering, just say the rest of the book is a (somehow) lighter. It shows the footprint it left fully marked on Spiegelman's father. Strict, overbearing, emotional blackmailer... along with his obsession with saving and not throwing anything makes him an unbearable person. I suppose that living together with him every day had to undermine any person, (SPOILERS) which is reflected on his wife’s suicide, his son’s nervous breakdown, his current wife escape... (END OF SPOILERS)

Very hard. Above all realizing how the human race is and seeing that after all he had to suffer under Nazism and racism, his attitude towards other races was about contempt and distaste. We do not learn.

This has led me to think about something else completely parallel, the other day I saw the Avenue Q musical. With a Sesame Street-like setting but adult situations and characters. With black humor and and a logical attitude about everyday situations. One of this is that we all think, at least slightly, we are better than the others (in terms of race). And it's true although you persist in denying that, we all have fears, suspicious... not necessary to be transformed into hatred or intolerance, but they are there. Doesn’t mind your race. They singed a song called "Everyone’s a little bit racist " which concludes that if we all accept this and live aware of the differences, but also aware of the similarities and we are kind, open and tolerant to others, everything is easier. (By the way, if you haven’t see it, I recommend it highly. Its messages are great, its actors greater and its entertainment huge).

Conclusion, it is a book that made me think and shudder. Is much more than most of those I read. And another thing, I've read it in English and I had the feeling that there were many misspelled words. My question is whether they were purposely misspelled because the father hadn’t speak English properly and transcribed as it was, or if there are colloquial expressions we have never been taught in schools here.

Note: 9 / 10 (Fantastic! Finally an A!)

Ps: The bookmark. The muppets. I don't choose them, just use the first I grab. This could match the topic in the way of the animals representing the different folks.

Garu, un thriller de ovejas... (concurso Price Minister)

2011-02-07T16:31:00.003+01:00

Garu es la nueva novela de Leonie Swann, autora alemana que descubrí cuando estuve en 2008 trabajando un tiempo allí , cómo ha pasado de rápido...

Cuando me fui llevaba en la maleta El juego del ángel, tocho donde los haya y problema para la facturación donde los haya también. Tenía la sana intención de tardar en leérmelo (pensando que no tendría demasiado tiempo libre y porque me había hecho el firme propósito de no devorar más de dos capítulos por día. No quería que se acabara tan pronto como La sombra del viento. Tampoco sabía que iba a ser tan decepcionante comparativamente). La cosa es que se me acabó en quince días más o menos. Y me quedaba otro mes entero de tardes bastante relajadas.

En una de las escapadas de fin de semana a Ulm estuve cotilleando por las fantásticas librerías de la calle principal. Una de ellas tenía una sección bien surtidita de libros en lenguas extranjeras. Había incluso libros en castellano, pero era una representación algo escasa y clásica, poco atractiva. Además, nada más poner los pies en Alemania, descubrí que mi inglés estaba oxidado no, lo siguiente. Y como la cantidad era mucho más generosa en este idioma y las portadas realmente atractivas, no pude resistirme.

Pero ¿qué libro escoger cuando hace mucho que no has leído en inglés y cuando no te has traído el diccionario contigo? (no penséis "pues haberte comprado uno" porque un diccionario inglés-alemán no es que me fuera a ayudar demasiado). Pues uno que no sea ni gordo ni fino y que el resumen sea entretenido. Y apareció. Se llamaba Three Bags Full.

Tenía una portada con una oveja a contraluz y de fondo una puerta que se abre (o se cierra), típica imagen de novela de suspense. El resumen decía algo de unas ovejas investigadoras (¿os he dicho alguna vez que mi animal favorito son las ovejas y que me encantan los libros de misterio, en especial los de Agatha Christie?), la protagonista se llamaba Maple, obviamente en honor a la dama anteriormente mencionada. Ya me tenían en el bote. El gancho final fue abrir las páginas y ver que en las esquinas de cada una había una oveja dibujada, en distintas posiciones, así si pasabas rápido las hojas desde una esquina, se creaba un efecto en el que parecía que la oveja saltaba una valla. Irresistible.

El libro en España tardó algo más en aparecer y se llamó Las ovejas de Glennkill. Mucho menos atractivo... parece que va a contarte la vida y milagros de la raza autóctona.

El resumen es que me encantó, la historia es clásica, pero las deducciones de las ovejas, que intentan saber quién mató a su pastor, son carcajeantes. Sobre todo el miedo y odio atávicos que le tienen al carnicero.

Bueno, desde aquel entonces he estado esperando a que la autora publicara algo más y parece que este año se va a hacer realidad. Se llamará Garu, un thriller de ovejas (o algo similar, el título en alemán desde luego es así: Garou: Ein Schaf-Thriller). De hecho creo que en alemania ya está en las tiendas. En alemán, por supuesto... algo sé (ein bisschen) pero no como para leerme un libro y pretender entretenerme.

Casual y sincrónicamente, desde la web de Price Minister nos invitan a participar en un concurso consistente en contar en tu blog qué novela que saldrá este año te quieres leer y porqué. Los participantes reciben un libro sólo por participar entre los siguientes: Haruki Murakami: De qué hablo cuando hablo de correr; Roberto Bolaño: Los Detectives Salvajes; Juan Marse: Últimas Tardes con Teresa; Salman Rushdie: La Encantadora de Florencia; Charlaine Harris: Una Pizca de Muerte; Vasili Grossman: Vida y Destino; Philip Roth: El Animal Moribundo; Javier Sierra: La Ruta Prohibida. De todos los post recibidos durante el concurso, un jurado escogerá el que más les haya gustado y como regalo gordo darán un fantástico Ipad al ganador.

Como conozco y asumo, sin complejos, mi gafe en todo tipo de concursos, rifas, sorteos y elecciones, felicito al futuro ganador por su flamante Ipad (que sepas que te envidio sanamente) y me conformo con el regalo del libro, que me sabe a gloria igualmente. En principio me decanto por Murakami porque sus tramas tienen unas temáticas cuanto menos originales.

Bueno, resumiendo, que este año yo me quiero leer Garu, un thriller de ovejas, a sheep thriller o como lo quieran llamar. Hay que enlazar la entrada con uno de los espacios del dicho portal, yo creo que donde mejor encaja es en autores de lengua extranjera.

Ánimo al resto de participantes, olé por la iniciativa de la web.

4. Elemental, queridos humanos. Vida y andanzas del ingenioso planeta Tierra

2011-02-04T13:11:00.012+01:00

ELEMENTAL, QUERIDOS HUMANOS. VIDA Y ANDANZAS DEL INGENIOSO PLANETA TIERRA. JUAN LUIS ARSUAGA, MILAGROS ALGABA Y FORGES.

Hombre, por fin una reseña que no es de una novela. Ya te había costado, Ana.

Consciente de que mucho de lo que consumo (en sentido literario) son productos encaminados a entretener y no a educar y de que debo encontrar un equilibrio para que el cerebro no se me quede obsoleto, firme propósito de principio de año, había que empezar a cumplir.

Así que he lo aquí, un librito de divulgación científica, ilustrado por mi muy apreciado Forges y escrito por mi anterior jefe en la distancia y Mila. He de reconocer que el gancho principal fue el primero (porque de Juan Luis tengo ya más libros), puesto que es el humorista gráfico español que más me gusta de largo. Mingote le sigue, pero a una gran distancia.

Entonces, con disposición y buen ánimo, me preparé para asimilar un montón sobre cosas que desconozco, o que en algún momento de mi vida he aprendido y almacenado en la memoria del corto plazo, con lo cual he olvidado. Además esperaba que hubiera explicaciones simplificadas y aderezadas con la viñetita que ya me lo dejara todo claro.

Y no. O sea, las había pero sigo sin tener muchas cosas claras.

El libro trata de hacer una breve historia de: cómo es el planeta Tierra, qué eventos son los que le han condicionado morfológicamente, cómo apareció la vida en él, desarrollo de la misma y las distintas formas que adopta, aparición de los animales, la vida humana (u homínida) y a partir de ahí un poco de antropología social y cultural con pinceladas de hacia dónde va la especie, el cambio climático y el futuro que nos espera.

Que no es poco. Plan tipo Bill Bryson con su A short story of nearly everything (en mi estantería está pendiente la Really short story of nearly everything, del mismo autor) pero en versión autóctona.

Bueno, pues yo pienso que como intento no está mal, pero no cumple su objetivo. O no cumple el objetivo que yo me había marcado. Porque hay muchas diferencias de calidad entre los distintos capítulos.

Algunos de ellos son tradicionalmente más fáciles de contar en versión didáctica (ejemplo las capas de la Tierra, la Pangea, etc) y otros son más duros de roer (biología de los primeros organismos vivos). Y se puede ver que los autores dominan algunos temas mucho más que otros.

Los capítulos de evolución humana están perfectamente descritos y comprensibles, los últimos, más de antropología, también. Porque su vida diaria gira en torno a ellos y tienen que explicar, escribir y contar miles de veces esas cosas. Y cuando cuentas un cuento muchas veces, te lo sabes de memoria y puedes hacer versiones cortas, largas, graciosas o con extra de queso. Lo que quieras. Pero cuando te sales de tu campo, se notan las diferencias.

Así que todos los capítulos sobre organismos unicelulares, pluricelulares, troposferas y demás, se me han hecho un mundo de largos. Se nota que quieren hacerles más asequibles con palabras coloquiales incluidas en el texto, pero no lo consiguen. Incluso con gracietas, chascarrillos (no hay más que ver el título del libro, mezclando churras con merinas para captar la atención del lector de a pie).

Eso sí, los dibujos de Forges ilustran divinamente lo escrito, de hecho clarifican totalmente. Es realmente genial.

Resumen: algo me ha clarificado, algo he aprendido, pero no tanto como había deseado al adquirirlo. Risas, muchas, gracias a Forges.

Puntuación: 5/10

Por cierto, algo que nunca cuento pero que está ahí y que creo que voy a empezar a mostrar: el marcapáginas.

Más allá de disquisiciones filosóficas, uso de marcapáginas la primera cosa que tengo a mano y me gusta que se quede con el libro cuando lo termino.

Lo que más abunda (a parte de marcapáginas propiamente dichos, aunque no me gusta comprarlos, sino que suelo tener los típicos de publicidad) son flyers, postales varias y etiquetas de la ropa, que son muy bonitas y tienen poca esperanza de vida normalmente.

En esta ocasión, un flyer de un concierto de Wau y los Arrrghs (ninguna noción sobre ellos, ahora por casualidad he mirado en youtube y no me molan demasiado), que no es que sea bonito, pero me hizo mucha gracia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ELEMENTARY, DEAR HUMANS. LIFE AND ADVENTURES OF THE INGENIOUS PLANET EARTH. JUAN LUIS ARSUAGA, MILAGROS ALGABA AND FORGES.

Man, finally a review that's not from a novel. You took your time, Ana

I’m aware that much of what I eat (in a literary sense) are products designed to entertain not to educate, and that I must find a balance so my brain doesn’t become obsolete, one of my aims of the year, I had to start carrying out.

So here it is, a science book, illustrated by my really appreciated Forges and written by Mila and my former boss in the distance. I must admit that the main hook was the first one (because I have more Juan Luis’ books) because he is the Spanish cartoonist I like long. Mingote is the one that follows, but at a great distance.

Then, with willingness and good spirits, I prepared myself to digest a lot of things I don’t know, or that at some point in my life I have learned and stored in the short-term memory, so forgotten. Also hoped for simplified explanations and seasoned with clearer comic strips.

And… no. In other words, they were there but I still haven’t many things clear.

The book makes a brief history about how is the planet Earth, what are the events that have shaped its morphology, how life appeared on it and developed different forms, the appearance of animals, human life (or hominid) and a little social and cultural anthropology approach with hints of where is the species going, climate change and the future that awaits.

Too much. Short of Bill Bryson’s A Short Story of Nearly Everything (on my shelf is waiting Really short story of Nearly everything, from the same author) but in a Spanish way.

Well, I think as an attempt is not that bad, but it not fulfilled its purpose. Or it not fulfilled mines. Because there are great quality differences between chapters.

Some of them are traditionally easier to narrate in an educational way (ie the layers of the Earth, Pangea, etc) and others are harder to crack (biology of the first living organisms). And they hit some topics but not others.

The chapters of human evolution are perfectly described and they are understandables, the last ones, of anthropology, too. Because in their daily life, the authors have to explain, write and count thousands of times those things. And when you tell a story many, many times you know it by heart and you can make short versions, long ones, funny ones or with an extra of cheese. Whatever. But when you leave your field, you the differences are noticeable.

So all the chapters about unicellular organisms, multicellular, troposphere, and so on were really hard for me. I can see that they want them more affordable so they put colloquial words in the text, but even failed. Even small jokes (just look to the book's title, mixing apples with oranges to capture the reader's attention).

Yes, Forges drawings illustrate the text incredibly, in fact fully clarified it. He’s really cool.

Summary: something is clearer, something I have learned, but not as much as I had wished to. Laughter, many, thanks Forges.

Rating: 5 / 10

By the way, something I never tell but it's there and I think I'll start to show: the bookmark.
Beyond philosophical disquisitions, I use as bookmarks the first thing I have on hand and I like to leave them inside the book when I finish it.
The most abundant (apart of bookmarks per se, despite I don’t like buying them) are flyers, postcards and various clothing labels, which are very beautiful and have short live expectancy.

In this occasion, a flyer from a concert of Wau and Arrrghs (no idea, I have just looked on youtube and they don’t fashion me), not too beautiful but funny.

Desafío Libros de Colores 2011 y mi primer premio Chispas

2011-02-02T11:55:00.007+01:00

Hace ya unos días vi en Book Eater que volvía a convocar el desafío Libros de Colores.

No es que me apasionen los desafíos, pero éste me parece curioso y facilón (por lo menos aparentemente), así que, allá voy.

La lista (vacía) es la siguiente, habrá que ir rellenando. Hombre, algunos ya los tengo (parece que lo he hecho adrede, pero no), así que poco a poco creo que lo haré...

1. Amarillo --> La evolución de Calpurnia Tate. Jaqueline Kelly
2. Morado/Lila --> Hocus Pocus. Paul Kieve

3. Rojo --> El Cid. José Luis Corral
4. Rosa -->
5. Naranja -->
6. Azul claro -->
7. Azul oscuro -->

8. Verde claro -->
9. Verde oscuro --> La mujer de verde. Arnaldur Indridason
10. Marrón/Beig --> Elemental queridos humanos. Juan Luis Arsuaga
11. Gris --> The Father of Forensics. Colin Evans
12. Negro --> El asesinato de Roger Ackroyd. Agatha Christie

13. Blanco -->

Otra cosa, Lady Boheme, de Leo, luego existo me ha concedido mi primer premio bloguero, es el premio Sunshine, que me hace mucha ilusión.

Ahora, qué compromiso, ¡no sé a quién dárselo!

Creo que me voy a salir por la tangente y pasárselo a blogueros de temáticas más variadas, como por ejemplo:

A Krasni de catakRass!!

A Dani de Disolvente Universal

A Nekane de el Síndrome Lanar

A Antonio de el Tercer Miope

Y a Sandra de Las 7 cosas que más me gustan

Ea, enhorabuena a los premiados y buen día a los demás

La Casa del Lector y Los Tipos Infames

2011-01-31T15:01:00.005+01:00

Este fin de semana me ha cundido mucho, la verdad.

Parece que el tiempo tuviera la consistencia de un chicle, encogiéndose y estirándose a placer. Bueno, pues alegremente, en este caso ha decidido estirarse.

Ahora me acuerdo que hay una frase famosa de Albert Einstein sobre el tiempo y la relatividad, es la siguiente: "Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad." Oyes, explicación científica de andar por casa pero que se comprende perfectamente.

He tenido visita y, claro, las visitantes visitantes exigían aprovechar lo que de novedad tiene la capital, así que hemos picado un poco de todo: comida elegante a precios populares, teatro, exposiciones…

Y he aquí que ocurre otra cosa que llama a la teoría de la relatividad nuevamente. En esta ciudad hay tanta oferta cultural, que no te enteras de nada. Estás peor que en una ciudad pequeña. En Burgos el sábado hay una obra de teatro en el Principal y todo el mundo lo sabe. Como no hay más, pues es difícil confundirse.

Aquí hay tantas cosas a la vez, que los canales de información no cumplen realmente su objetivo. Como no se puede publicitar todo a la vez, sólo las cosas que tienen unos productores/directores/actores/cuadros muy famosos se hacen oír.

Mi truco es ir a ciertas tiendas o bares donde sé que hay revistas gratuitas y empaparme las secciones que me interesan. Aunque ni así es fácil, porque como sigue habiendo tantas cosas, pues separan: revistas de literatura, de teatro, de música, de ambiente, de moda… Las que te lo juntan todo, como Madrid en Vivo, las tienes que pagar. Y además sólo duran para una semana. Bueno, un follón.

Después de toda esta parrafada, lo que quiero decir, es que de vez en cuando, en esas revistas, te encuentras cosas realmente inesperadas e interesantes.

Como la creación de La Casa del Lector. Visto en la revista Arteria.

No sé cuánta repercusión mediática habrá tenido este tema previamente, pero claro, yo soy una recién llegada y no tenía ni idea. Básicamente es un nuevo espacio rehabilitado en el complejo de Matadero. Una de las inmensas naves se va a dedicar al mundo del libro y la lectura, pero no para convertirse en una biblioteca, sino en un espacio más experimental.

Oyes, de primeras me pareció interesantísimo. Pero ahora me he parado a pensar y me he dado cuenta de que no entiendo qué es. Ni qué es ni para qué va a servir.

Según el artículo va a contar con un área de información (donde supongo que te informarán de qué es un libro. O de qué es un lector. O de qué es el edificio, a lo mejor me tengo que pasar por ahí). Un área de formación (¿para cursos específicos de los que se suelen hacer normalmente en una Universidad o en el CSIC por ejemplo?), un área de investigación y experimentación (repito las mismas preguntas de los paréntesis anteriores) y un área de difusión (eso sí que lo entiendo. Que cada vez que hagan algo van a darle mucho bombo).

Total, que supuestamente este continente abrirá sus puertas en Septiembre de este año y ya veremos qué clase de contenidos tiene en su interior. Pero me huele un poco a “voy a hacer algo modernísimo y transgresor que no haya en ningún otro sitio porque yo puedo y quiero” y luego estas cosas se quedan flojas, flojas.

En fin, no voy a ser tan negativa. Como lectora empedernida me alegro de que hagan una casa en mi honor. A ver si me dejan decorarla un poco.

Otra de las bonitas cosas descubiertas callejeando por el barrio, es el bar/librería o la librería/bar que hay en la calle San Joaquín (Malasaña). Se llama Tipos Infames. Libros y Vinos.

Y huele a rincón perfecto. Una librería de dos pisos en la que puedes ojear un poco de todo, con los típicos best-sellers de los que no te puedes librar pero también con lecturas más alternativas o diferentes. A la vez de que te tomas un vinito de marcas o autores no tan conocidos. Y puedes pedírtelo por vasitos, no necesitas pimplarte la botella entera, o pagar lo que costaría en su integridad.

Y la decoración, pues simple y limpia a la vez que moderna y funcional (lo que más me gusta es una parte con el suelo de cristal, donde puedes ver a los que están en la planta baja.

Además hacen pequeñas exposiciones, traen a autores invitados… vamos, muy guay (sí, sigo usando esta palabra, qué pasa). Y cuentan con una web donde enterarte de todos los eventos.

O sea, en un mismo fin de semana he descubierto dos lugares donde los lecto-adictos como yo creo que nos podemos sentir como en casa (o eso espero).

Ayyy Madrid, cómo eres, qué de cosas tienes…

Lo reconozco. Yo también he caído.

2011-01-27T12:30:00.000+01:00

Sí, sisisisisisisí, yo también andaba protestando cosas como "esto de los libros digitales es una caca, rompe todo el romanticisimo de un buen libro, con su tacto especial, su suspense al pasar la página (esto me pasa mucho con Stephen King, que tengo que decirme mentalmente muchas veces "no pasa nada, sólo es un libro, sólo es un libro"), sus manchas de nocilla de cuando merendabas a la vez, las notitas al pie, las dedicatorias..."

Ajá, es cierto, lo sigo pensando. Donde esté un libro de verdad déjate de tonterias de libros digitales.

Lo que también es cierto que cuando te vas de viaje nunca sabes cuántos libros meter en la maleta. Uno es poco. Llevar más hace que pese mucho. Cargar por todo un país con un libro gordo (para que te dure más) en el bolso es un rompehombros. Todo eso es cierto o por lo menos a mi me pasa.

Y llegó la fecha de reyes. Esa en la que tus padres te preguntan qué quieres este año. Normalmente tengo una lista bastante larga pensada, pero resulta que el año pasado (por fin) me hicieron un contrato un poco estable, lo cual reporta los medios suficientes a mis bolsillos para que si se me antoja algo, comprármelo. O sea, no tenía ni idea de qué pedir.

Había hablado con varias personas que me dijeron que los libros electrónicos van bastante bien, que sí que puedes subrayar cosas, que puedes escribir, que tal y que cual. También Lady Boheme, opinante del gremio, lo cual se valora doble, tiene bastante cariño al suyo. Así que me lo planteé, ¿por qué no? En Burgos todavía no he visto a nadie usándolo, pero aquí en Madrid en el Metro ya lo tiene un montón de gente. No hay que negar su comodidad...

Total, que me decidí. El problema después era escoger uno. Hay un montón en el mercado. Yo no lo quería muy caro, porque su uso va a ser esporádico y porque me da lo mismo que lleve incorporado un sistema de teledetección GPS, frenos ABS y reconocimiento de retina. Yo quiero leer libros. Ni más ni menos.

Después de mirar en varios establecimientos comerciales grandes, todo me pareció exageradamente caro. Así que volví a recurrir a mi comodín. Amazon. Pero claro, entre tanto pensar y comprobar, se me echó el tiempo encima y para cuando lo solicité estaban hasta arriba con los pedidos navideños.

Total, que mi Kindle llegó hace un par de semanas (más tarde de reyes, oohhh) a casa (Burgos) y yo no lo he cogido hasta este fin de semana.

No me digáis que no es mono, con la funda molona que me he cogido en rojo pasión, muy práctica porque a la vez le protege y sirve de atrilillo, o sea, que se sostiene solo.

Estoy en periodo de conocimiento. De momento me voy a leer el Libro de la Selva en versión original (no es que sea así de guay porque sí, es que por si no lo sabéis hay libros que se consideran de dominio público y su descarga es gratuita. Son todos aquellos que ya se consideran literatura clásica y no están sujetos a derechos de autor. En inglés es bastante fácil encontrarlos, por ejemplo en http://www.gutenberg.org o en http://manybooks.net/. Supuestamente también deberían estar en español, pero lo que yo he encontrado es más residual, no es tan fácil encontrar cómo bajártelos y menos en versión para un reader). O sea, como me lo tenía que releer (esto es lo que me pasa por estar en lobatos) pues The Jungle Book y The Second Jungle Book (en español se llama Libro de las Tierras Vírgenes), serán mis primeras lecturas digitales. Y en V.O. que así pillo todos los matices.

A ver qué tal superamos la primera fase de contacto. Yo creo que de primeras nos gustamos bastante :P

Mis libros de Ágatha

2011-01-25T15:45:00.000+01:00

Como ya he repetido cientos y cientos de veces, soy una fan absoluta de los libros de Ágatha Christie, ya sean novela, obra de teatro, relato corto o lo que se precie.

Muy a menudo aparecen por este blog reseñas de los libritos que me voy leyendo y comprando. Creo que en algún otro post ya he comentado mi intención de llegar a adquirirlos todos. Por lo menos las novelas, que creo que es lo más factible de encontrar aquí, quizá en Inglaterra esté to

do, pero yo creo que las obras de teatro no se dejan ver mucho por las librerías españolas. Éste propósito, en principio sencillo, no lo es tanto.

Me explico. Siempre, y digo siempre, hay libros de Ágatha Christie en cualquier librería, da igual si es en una estación de tren, una librería de barrio o un gran centro comercial. Esta mujer es un clásico que gusta a niños y mayores de cualquier extracción social. Muy bien, eso debería simplificar las cosas. Pues no. No y no. Normalmente los títulos que tienen en todos los lados son los mismos, por ejemplo Asesinato en el Orient Express, Muerte en el Nilo (por cierto, cómo me mola Mia Farrow en esa película) o Diez Negritos. Cualquiera de ellos está editado, reeditado, en bolsillo, en tapa dura, en edición de lujo, en lo que tú quieras. Pero hay muchos más títulos que son muy muy difíciles de conseguir.

Hasta hace unos años era la editorial Molino la que se encargaba de la distribución en España. Es una edición muy reconocible, que se mantuvo en el tiempo con el mismo formato característico. Un libro de bolsillo, de tamaño muy manejable, de fondo blanco, con el nombre de la autora bastante grande en la esquina superior izquierda, en un tipo de letra muy limpio y a su lado, en la parte derecha y más pequeñito, el nombre del libro (o sea, que el gancho es ella que vende más por su nombre que por el título del libro). A la izquierda y en vertical la colección "selecciones de Biblioteca Oro" y en el medio, bien grande, una imagen llamativa que incluye las principales pistas del relato. Ejemplo.

Me encanta esa edición, no pesa, la letra es clara, lasportadas me parecen perfectas y el tacto del papel es súper agradable, casi como el del papel reciclado, aunque no creo que lo sea. Tiene una pega que no lo es tanto: a veces la plastificación de la portada se separa. Entonces yo me pongo a tirar, tirar, hasta que salen hilitos y la quito entera. O a cachos porque no se deja quitar mejor, es como los padrastros. Bueno, que la portada después queda como más envejecida, pero es que hasta me gusta. (Además en la parte de atrás había anuncios de otras colecciones como las de Perry Mason, qué grande).

Posteriormente hubo varias ediciones recopilatorias, que englobaban tres novelitas en un sólo tomo más elegante. Tengo uno así, pero no me entusiasma. Prefiero tener los libros por separado.

Me he comprado muchos en una colección de quiosco que ha salido varios años seguidos. Son también de la editorial Molino, pero de una tapa dura que no está nada mal. Me gustan un poco menos las portadas, aunque siguen la misma línea de la foto-bodegón de pistas.

Aquí es donde viene la trampa: lo más fácil para conseguirlas todas sería hacer la colección pero, claro, yo ya tengo muchas o sea que otras muchas me sobrarían. Además, después de 10 títulos, las colecciones suelen desaparecer de las tiendas porque consideran que el que estaba realmente interesado ya se ha hecho socio. Así que buscar ciertos títulos es bastante chungo (una vez estuve negociando con una chica de la editorial por teléfono y efectivamente me podían enviar los títulos que yo quería, pero todos de una vez, o sea, si me faltaban X libros, a 5€ cada uno... pues se me salía el presupuesto de madre).

Desde el año pasado o hace dos, los de RBA tienen también algunos títulos, pero sus portadas me gustan muchísimo menos, son mas modernas pero grises, oscuras, tétricas. No señor, cierto que el género es novela negra, pero los ambientes que recrea la autora son siempre amables, coloridos, educados, limpios... nada que ver con esas recreaciones.

El otro día vi en el quiosco de debajo de casa que El Mundo está sacando también una pequeña colección, otra vez con portadas reinventadas y además en blanco y negro. Más tétricas aún.

Vamos, que lo que más funciona es la búsqueda por librerías de viejo donde a veces aparece algún titulito. El otro día dando un paseo por mi nuevo barrio descubrí una de estas librerías en la calle Santa Engracia. No recuerdo el nombre de la tienda, pero tiene unos precios bastante económicos y en un cuartito trasero descubrí un cajón de plástico de esos de fruta lleno de libros de la Sra. Christie. Qué emoción. Me tuve que contener claro, porque ahora ya no controlo tan bien la lista de los que tengo y los que no, que confundo con los que he leído sacándolos de la biblioteca, por ejemplo. Antes solía llevar una listilla en la cartera, pero en algún trasvase ha desaparecido del mapa.

Bueno, que este fin de semana me he puesto a rehacerla y el resultado es éste (siguiendo la lista de libros existentes según la wikipedia)

(Si hacéis clic sobre este enlace supuestamente se hace más grande y legible, después de 20 intentos de hacerlo con la foto, qué rollo...)

!Qué fuerte, yo pensaba que ya me quedaban pocos y aún me faltan 30!

Así que esta tarde voy a salir del metro y me encaminaré tranquilamente Santa Engracia para arriba con el firme propósito de rebuscar en ese cajón títulos perdidos, a ver si hay suerte.

La moraleja después de toda esta chapa es, si alguien sabe de algún lugar donde me pueda apercibir de los que me faltan, a precio joven, que me avise.

Gracias (por la información y por aguantar este chorreo de información banal)

Mercurio

2011-01-24T15:18:00.000+01:00

Ahora que ya estoy completamente instalada e integrada en ésta, nuestra capital patria, he decidido culturizarme de la manera que no podía hacer en provincias.

O sea, mucha exposición de arte, mucho teatro y mucho ambiente bohemio-cultural... o algo parecido.

De momento voy dando pasitos, alguna exposición de vez en cuando, le he cogido el ranchillo al teatro y el otro día descubrí que hay una revista de panorama literario que reparten de manera gratuita en la Casa del Libro y otras librerías

un poco grandes.

La revista se llama Panorama de Libros. Mercurio y aquí podéis ver la portada del ejemplar de Enero. Bueno, si podéis ver algo, porque hice la foto con el móvil y así está.

De momento no la tengo muy pillado el truco, no sé si cada número está dedicado a un escritor en especial y los artículos versan sobre él, o la temática es un poco más variada. Ésta estaba dedicada a Pere Gimferrer, señor al que esta iletrada no conocía y que he descubierto es mayormente poeta. Vaya. Con lo poco que me gusta a mí la poesía.

Total, que vamos, que la he ojeado un poco por encima y hay una poesía de Gimferrer más distintos artículos de loa al autor realizados por otros autores conocidos para el gran público como Antonio Muñoz Molina. Y luego sugerencias de libros, novedades, etc por temáticas y estilos.

En fin, que trataré de ojearla todos los meses y que deje un poso de sabiduría, o por lo menos que me guíe en una elección de títulos que no sea tan de diversión sin trascendencia.

Acabo de encontrar que tiene página web y que se puede descargar en pdf, aquí os dejo el enlace.

3. La evolución de Calpurnia Tate / The evolution of Calpurnia Tate

2011-01-24T12:13:00.000+01:00

LA EVOLUCIÓN DE CALPURNIA TATE. JAQUELINE KELLY

Éste es un libro al que le tenía yo muchas ganas y más después de ver todas las críticas favorables que sobre él se han vertido en los blogs de literatura que yo frecuento.

La cosa es que tengo una lista inmensa de por leer y no demasiado dinero para gastar, así que pensé, pues espero a que lo saquen de bolsillo (aquí llegamos a un tema espinoso: ¿Qué es "de bolsillo"? ¿Ese término hace referencia a su tamaño o a su impresión? Porque vamos a ver, para mí, bolsillo significa tamaño manejable y tapa blanda. O sea, este libro sería de bolsillo, por mucho que le hayan puesto una solapa envolvente. Que te cobren lo mismo por una tapa blanda que por una tapa dura me fastidia. Porque también hay libros de tamaño pequeño con tapa dura y precio barato... En fin, no voy a seguir por esta línea).

Estaba, por tanto, con ganas pero con paciencia. Y entonces resultó que tenía que rematar un pedido en el Amazon para Navidad, para llegar a las 25£ y que me lo enviaran rápido. Y me acordé de ella. Para mi sorpresa lo tenían incluso en español, así que lo compré por 8£ (al cambio unos 11€, no digo más) (bueno, sí lo digo, ¿queréis saber cuánto cuesta en inglés? 4,51£, o sea 6€, si esto no es como para echarse a la calle y cantarle las 40 al sistema editorial español ya me diréis...).

En fin, que me hice con ella antes de lo esperado y la cogí con muchas ganas. Tantas que creo que es el libro que más rápido me he leído desde que estoy en Madrid. Incluso tuve la inmensa suerte de tener una tarde libre de lectura en la cama y una bolsa de patatas... pack completo. Cómo lo echaba de menos.

Y después de tanto rodeo vamos a la revisión. El resumen es: niña de 12 años en la América profunda (y tan profunda), época del cambio de siglo del XIX al XX. Familia algodonera acomodada y tradicional a la par que comprensiva y agradable. Seis hermanos repartidos en tres más mayores que Calpurnia y tres menores. Una Calpurnia que se queja de ser la única chica entre tanto chico y tener que aprender a ser una señorita, con lo que la gusta a ella ser un chicazo. Un abuelo misterioso, poco dado a relacionarse, que hace extrañas investigaciones en su laboratorio.

Vale, pues ese es el entorno general. Es el verano de 1899 y Calpurnia es una chica curiosa, muy observadora y a la que la encanta comprender el comportamiento de la fauna y flora que la rodea. De hecho es lo que más la gusta, sin embargo su madre tiene otros planes para ella, como que aprenda a cocinar, coser, tocar el piano y vestirse como una señorita para poder encontrar así un buen marido. Nada más lejos de las ambiciones de Calpurnia, que descubre que su abuelo es un naturalista fundador de la National Geographic Society, conocido de Darwin y excelente profesor de biología para ella. Es entonces cuando se plantea saltarse unas cuantas normas y tratar de ser una de las primeras mujeres naturalistas.

El libro es, por qué no decirlo aunque suene cursi, una delicia. La situación de la que parte es completamente creíble, los sucesos que se suceden (toma redundancia) siguen esa línea de credibilidad, los personajes son amables y además cada capítulo está aderezado en su inicio con una frase tomada del Origen de las Especies de Darwin (qué bien hubiera venido este libro en 2009, muy a propósito. Supongo que ese año a lo mejor hasta fue la fuente de inspiración para la autora). Es curioso ver aparecer cosas como los automóviles, la coca-cola, el teléfono y la reacción que provocan.

Está muy bien escrito, fácil de leer, entretenido, entrañable... vamos, que me ha encantado.

Pegas, pues bueno, alguna siempre se puede poner. Por ejemplo, en el resumen de la contraportada Calpurnia se queja de ser la única chica entre seis chicos y sin embargo a lo largo del libro esos chicos no la incordian ni un poco. Eso no es creíble. De hecho la adoran todos. Tampoco es creíble. Además se sabe que hay seis, pero sólo cuatro tienen un poco de protagonismo, los otros dos están en el limbo de la inopia.

También tiene su personaje esa misión de romper con el papel de la mujer tradicional y lanzarse a una carrera tradicionalmente masculina, supuestamente sufre la oposición de su familia, pero sólo supuestamente, porque su abuelo la apoya 100%, su padre ni fú ni fa, sus hermanos la dejan hacer y la oposición de su madre es ciertamente suave. Vamos, que yo meto una larva de polillón en un bote en mi habitación y al día siguiente ni larva, ni polillón ni bote...

Y luego que qué casualidad que quieras ser naturalista y tengas en casa a un señor que va de huraño, no lo es y además es coleguita de Darwin. Vale, es una novela, puede pasar. Pues venga, lo acepto.

Como veis son peguillas que me podía ahorrar, pero si no criticara no sería esto lo mismo.

Total, nota final 9/10. Muy contenta me he quedado.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

THE EVOLUTION OF CALPURNIA TATE. JAQUELINE KELLY

This is a book that I really wanted, even more after all that fantastic reviews on the literature blogs that I visit.

The thing is I already have a huge list of “waiting for reading” and not too much money to spend, so I thought I could wait for a pocket edition (here we come to a thorny issue: What is a "pocket"? The term refers to its size or printing? Because then, to me, it means a manageable size and paperback. In other words, this book looks much more a pocket edition otherwise it has a special flap. What bothers me is paying the same for a paperback than for a hardcover. Because there are also small hardcovered books with a cheap price ... Anyway, I'm not going to continue along in this line.)

I was therefore eager but patient. Then it turned out that I had to complete an order on Amazon for Christmas, to reach the 25£ and have the free delivery. And then I remembered Calpurnia. To my surprise they had it also Spanish, so I bought it for 8£ (about 11 €, I don’t need to say more) (oh, yes I need, do you want to know how much does it cost English? 4.51£, so 6 €!! Is enough for taking the streets and blame the Spanish publishing system...).

Anyway, I got it earlier than expected and eat it quickly. I think is the book I've read the fastest since I'm in Madrid. I had even the great fortune of having a spare afternoon to read lying in bed with a chips bag and some candies. Oh, how I had missed it…

After all this non-important data the summary is: a 12 years old girl living in Middle America, at the end of the XIX century/beginning of the XX. Traditional and wealthy cotton producer family but at the same time comprehensive and enjoyable. Six siblings spread over three older than Calpurnia and three younger. Calpurnia who complains of being the only girl among boys and of having to learn to be a lady. A mysterious silent grandfather who makes strange research in his laboratory.

Okay, so this is the general environment. It's the summer of 1899 and Calpurnia is a very observant, funny girl who loves to look at the behavior of wild fauna and flora that surrounds her. Her mother has other plans for her, as learning to cook, sew, dress, play the piano to became a lovely lady with a good husband.

Nothing more further from the ambitions of Calpurnia, who discovers that his grandfather is a founder naturalist of the National Geographic Society, acquaintance to Darwin and excellent teacher of biology for her. Then she dare to skip a few rules and try to be one of the first American naturalist women.

The book is, it sounds corny but I don’t mind, a delight. The main topic is completely believable, the events follow the line of credibility, the characters are kind and each chapter is well seasoned at the beginning with a sentence taken from Darwin’s On the Origin of Species (This book was really proper for 2009. I guess maybe that year was even the inspiration for the author). I’ts funny how great invents appear here, like the automobiles, Coca-Cola or the telephone showing how fast the things are gonna change from these moment and so on.

Is very well written, readable, entertaining, endearing ... say, I liked it.

Hassling? well, one can always made. For example, on the summary from the back Calpurnia complains of being the only girl among six children and yet throughout the book not a single one of those guys one disturb her. That's not credible. In fact they all love her. Less credible.

Another thing, you know that there are six siblings, but only four have some role, the other two are in the dark.

Her character had the mission of breaking the traditional roles of women and jump to traditionally male career, presumably with the opposition from her family, but only presumably because her grandfather supports her 100%, her father doesn’t mind and his mother's opposition is certainly smooth. Come on, if I leave a huge moth larva on a jar in my room and the next my mother makes the larva disappear with jar and everything ... And it’s too much casualty wanting to be a naturalist and having in home a Darwin's college. In a novel it can happen so I accept it.

But all these are not real critics.

Total, final mark 9 / 10. I’m really happy of having read it.

2. Hocus Pocus. Una novela sobre Magníficos Magos y sus Asombrosas Hazañas/ Hocus Pocus. A Tale of Magnificent Magicians and their Amazing Feats

2011-01-18T13:19:00.000+01:00

HOCUS POCUS. UNA NOVELA SOBRE MAGNÍFICOS MAGOS Y SUS ASOMBROSAS HAZAÑAS. PAUL KIEVE

He aquí un clarísimo ejemplo de "me compro el libro sólo por la portada". Bueno y por la contraportada en este caso.

Menuda edición más chanante, letras doradas delante, una imagen de cuasi-época detrás, unas ilustraciones chulísimas en las carillas interiores

y atrás un set completo de postales con ilustraciones de magos de la época. Además de una impresión con un tipo de letra rústico e ilustraciones en el texto.

¿Se puede pedir más por tan poco precio? Me da igual lo que diga la Casa del Libro, en Granada, tal que un 7 de diciembre, este libro valía sólo 4€. Im-po-si-ble no llevártelo a casa.

He de añadir también que tenía yo ranchillo de magia, que me ha dado por cogerle afición a Luis Piedrahita (en varias vertientes) y una se queda con ganas de más. Qué le vamos a hacer si tengo tendencia a la multi-adicción.

Total, que vi un libro estupendamente editado, con un tema que me apetecía y que para más inri, al ser para público juvenil, pintaba entretenido.

Y..., como breve historia de la magia, ha estado bien. Presenta a los magos más famosos de la época dorada del género (fines del siglo XIX principios del XX), hace una introducción de cada uno de ellos y luego ellos mismos hacen una aparición estelar. "Muestran" su truco magistral (pongo muestran entre comillas porque no deja de ser un libro, o sea, no ves nada, pero el autor redacta tan bien la situación que se puede ver mentalmente como si estuvieras en primera fila) y luego explican cómo hacer un truquillo.

Por sus páginas pasan Alexander, Chung Ling Soo, Lafayette, Robert-Houdin, Houdini... vamos, todos los que cortaron la pana en esa época. Las apariciones están bien entretejidas, con una historia de fondo que las hace parecer razonables. Y qué apariciones, las que todos, a día de hoy, querríamos ver: lectura de la mente, hacer desaparecer a un elefante, multiplicación de dineros, escapismos imposibles... yo creo que todo esto no ha pasado de moda.

La estructura es bastante básica, chico que está aprendiendo magia, magos que por arte de ídem se la enseñan. Además el protagonista vive en una zona de por sí muy propia para esa afición, ya que su casa está al lado del Hackney Empire, que en su momento fue el lugar donde estaban todos los ilusionistas que se preciaran.

Puedo ponerle peros. De hecho un pero muy grande. Me encanta esta pequeña retrospectiva adaptada de la magia, pero no nos olvidemos de que es una novela. Y al autor se le escapa ese pequeño detalle. Así que entre visita mágica y visita mágica salva los capítulos con frases tipo "y estuve un mes esperando una nueva visita" o "después de dos semanas sin incidentes mágicos estaba bastante aburrido".

O sea, flojuno en ese sentido. Otra cosa flojuna es que el prólogo lo hace ni más ni menos que Daniel Radcliffe. Sí, sí, Harry Potter. No, no, el actor que da vida a Harry Potter en la gran pantalla. Que no digo yo que no sea el mago más famoso en este momento, pero por el personaje, no porque él sepa sacar una moneda de detrás de una oreja. O sea, que entiendo que como estrategia comercial, atrae a mucho más público juvenil este chico que un mago (que a ver cuántos chavales conocen siquiera a Tamariz), pero que puestos a que alguien te haga un prólogo, pues que te lo haga una persona que sepa de lo que habla.

Y poco más que comentar. ¡Ah! Sí. Muy importante. Al final hay un apartado en el que te enseñan a hacer trucos. Esa parte no me gusta. Me gusta creer en la magia. Me gusta no saber cómo lo hacen, no tener una explicación pese a que sepa que es un truco, poner los ojos como platos y quedarme con la boca abierta a la vez que sonrío (es complicado pero tras años y años he llegado a un dominio total). Así que esa parte me la he leído muy rápido, dando saltos de página en página y sin mirar los dibujos para que se me olvide a una velocidad aún mayor y poder disfrutar de la magia sin complejos.

Puntuación... no sé, es difícil esto de poner nota. Voy a darle un 6, porque conocer a magos de los que no sabía nada ha sido bueno, pero como novela no funciona demasiado bien.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

HOCUS POCUS. A TALE OF MAGNIFICENT MAGICIANS AND THEIR AMAZING FEATS. PAUL KIEVE

Here you have a clear example of "I bought that book just because the cover." Well, in this case because the cover and also the back . Cool edition, gold lettering on the front, an old-looking image on the back, some very cool artwork on the internal sides and a complete set of postcards with images of the magicians of that time. Even more, a rustic printing and illustrations in the text.

Is it possible to as for more paying so little money? I don't mind what Casa del Libro says, in Granada, December the 7th, this book was worth only 4 €. Im-po-ssi-ble not take it home.

I should add also that I wanted some magic, I really fancy Luis Piedrahita (in various aspects) and I felt like I wanted more. What can Ido if I have a tendency to multi-addiction.

Overall, I saw a book super edited, with a topic I was looking forward and, more, looking funny because it was made for a young audience.

And..., as a brief history of magic, it was fine. It shows the most famous magicians of the golden age of the genre (late nineteenth, early twentieth centuries), an introduction of each one and then they themselves make a guest appearance. They "make" their masterful trick (I put quotation marks because it is still a book, you can't see anything, but the author explains so well the situation that you can see all in your mind as if you're in the first row) and then he tells how do a trick.

Alexander, Chung Ling Soo, Lafayette, Robert-Houdin, Houdini... They all pass through its pages, let's say everyone that was anybody at their time. The appearances are well woven, with a background story that sounds more or less reasonable.

The structure is pretty basic: a guy who learns magic, magicians that magically teach him. Furthermore, the protagonist lives in a special place because his home is next to Hackney Empire Theatre, which once was the place where all the illusionist were playing.

But, there are buts. In fact, a very big but. I love this adapted little retrospective about magic, but come on, don't forget that it is a novel. And the author misses that little detail. So between visits magical visits he liked the chapters with sentences like "and I spent a month waiting for another visit" or "after two weeks without magic incident I was very bored".

So, weak as a novel. Another weak thing is that the prologue is written by big star Daniel Radcliffe. Yes, yes, Harry Potter. No, no, the actor who portrays Harry Potter on the screen. I'm not saying that he isn't the most famous magician in the moment, but just for the character, not because he whistles up a coin from an ear. I mean, I understand that as a business strategy. IHe attracts more young audience than a real magician (I wonder how many kids know Tamariz) but if someone is making prologue, then please, somebody who knows what he's talking about.

And little more to say. Oh! Yes Very important. At the end there is a section where they teach you how to do tricks. I don't like that part. I like to believe in magic. I like not to knowing how they do what they do, not having an explanation even though I know it's a trick. To be wide-eyed while my mouth is completely open, smiling at the same time (it's complicated, but after years and years I have a total control). So I have read that part very fast, jumping from page to page and without looking at the pictures so I can forget all even faster and enjoy the magic without problems.

Rating ... I do not know, it's hard to put this remark. I'll give it a 6, because learning about wizards I didn't knew was good, but as a novel it doesn't work well.