Éste es un libro al que le tenía yo muchas ganas y más después de ver todas las críticas favorables que sobre él se han vertido en los blogs de literatura que yo frecuento.
La cosa es que tengo una lista inmensa de por leer y no demasiado dinero para gastar, así que pensé, pues espero a que lo saquen de bolsillo (aquí llegamos a un tema espinoso: ¿Qué es "de bolsillo"? ¿Ese término hace referencia a su tamaño o a su impresión? Porque vamos a ver, para mí, bolsillo significa tamaño manejable y tapa blanda. O sea, este libro sería de bolsillo, por mucho que le hayan puesto una solapa envolvente. Que te cobren lo mismo por una tapa blanda que por una tapa dura me fastidia. Porque también hay libros de tamaño pequeño con tapa dura y precio barato... En fin, no voy a seguir por esta línea).
Estaba, por tanto, con ganas pero con paciencia. Y entonces resultó que tenía que rematar un pedido en el Amazon para Navidad, para llegar a las 25£ y que me lo enviaran rápido. Y me acordé de ella. Para mi sorpresa lo tenían incluso en español, así que lo compré por 8£ (al cambio unos 11€, no digo más) (bueno, sí lo digo, ¿queréis saber cuánto cuesta en inglés? 4,51£, o sea 6€, si esto no es como para echarse a la calle y cantarle las 40 al sistema editorial español ya me diréis...).
En fin, que me hice con ella antes de lo esperado y la cogí con muchas ganas. Tantas que creo que es el libro que más rápido me he leído desde que estoy en Madrid. Incluso tuve la inmensa suerte de tener una tarde libre de lectura en la cama y una bolsa de patatas... pack completo. Cómo lo echaba de menos.
Y después de tanto rodeo vamos a la revisión. El resumen es: niña de 12 años en la América profunda (y tan profunda), época del cambio de siglo del XIX al XX. Familia algodonera acomodada y tradicional a la par que comprensiva y agradable. Seis hermanos repartidos en tres más mayores que Calpurnia y tres menores. Una Calpurnia que se queja de ser la única chica entre tanto chico y tener que aprender a ser una señorita, con lo que la gusta a ella ser un chicazo. Un abuelo misterioso, poco dado a relacionarse, que hace extrañas investigaciones en su laboratorio.
Vale, pues ese es el entorno general. Es el verano de 1899 y Calpurnia es una chica curiosa, muy observadora y a la que la encanta comprender el comportamiento de la fauna y flora que la rodea. De hecho es lo que más la gusta, sin embargo su madre tiene otros planes para ella, como que aprenda a cocinar, coser, tocar el piano y vestirse como una señorita para poder encontrar así un buen marido. Nada más lejos de las ambiciones de Calpurnia, que descubre que su abuelo es un naturalista fundador de la National Geographic Society, conocido de Darwin y excelente profesor de biología para ella. Es entonces cuando se plantea saltarse unas cuantas normas y tratar de ser una de las primeras mujeres naturalistas.
El libro es, por qué no decirlo aunque suene cursi, una delicia. La situación de la que parte es completamente creíble, los sucesos que se suceden (toma redundancia) siguen esa línea de credibilidad, los personajes son amables y además cada capítulo está aderezado en su inicio con una frase tomada del Origen de las Especies de Darwin (qué bien hubiera venido este libro en 2009, muy a propósito. Supongo que ese año a lo mejor hasta fue la fuente de inspiración para la autora). Es curioso ver aparecer cosas como los automóviles, la coca-cola, el teléfono y la reacción que provocan.
Está muy bien escrito, fácil de leer, entretenido, entrañable... vamos, que me ha encantado.
Pegas, pues bueno, alguna siempre se puede poner. Por ejemplo, en el resumen de la contraportada Calpurnia se queja de ser la única chica entre seis chicos y sin embargo a lo largo del libro esos chicos no la incordian ni un poco. Eso no es creíble. De hecho la adoran todos. Tampoco es creíble. Además se sabe que hay seis, pero sólo cuatro tienen un poco de protagonismo, los otros dos están en el limbo de la inopia.
También tiene su personaje esa misión de romper con el papel de la mujer tradicional y lanzarse a una carrera tradicionalmente masculina, supuestamente sufre la oposición de su familia, pero sólo supuestamente, porque su abuelo la apoya 100%, su padre ni fú ni fa, sus hermanos la dejan hacer y la oposición de su madre es ciertamente suave. Vamos, que yo meto una larva de polillón en un bote en mi habitación y al día siguiente ni larva, ni polillón ni bote...
Y luego que qué casualidad que quieras ser naturalista y tengas en casa a un señor que va de huraño, no lo es y además es coleguita de Darwin. Vale, es una novela, puede pasar. Pues venga, lo acepto.
Como veis son peguillas que me podía ahorrar, pero si no criticara no sería esto lo mismo.
Total, nota final 9/10. Muy contenta me he quedado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
This is a book that I really wanted, even more after all that fantastic reviews on the literature blogs that I visit.
The thing is I already have a huge list of “waiting for reading” and not too much money to spend, so I thought I could wait for a pocket edition (here we come to a thorny issue: What is a "pocket"? The term refers to its size or printing? Because then, to me, it means a manageable size and paperback. In other words, this book looks much more a pocket edition otherwise it has a special flap. What bothers me is paying the same for a paperback than for a hardcover. Because there are also small hardcovered books with a cheap price ... Anyway, I'm not going to continue along in this line.)
I was therefore eager but patient. Then it turned out that I had to complete an order on Amazon for Christmas, to reach the 25£ and have the free delivery. And then I remembered Calpurnia. To my surprise they had it also Spanish, so I bought it for 8£ (about 11 €, I don’t need to say more) (oh, yes I need, do you want to know how much does it cost English? 4.51£, so 6 €!! Is enough for taking the streets and blame the Spanish publishing system...).
Anyway, I got it earlier than expected and eat it quickly. I think is the book I've read the fastest since I'm in Madrid
After all this non-important data the summary is: a 12 years old girl living in Middle America , at the end of the XIX century/beginning of the XX. Traditional and wealthy cotton producer family but at the same time comprehensive and enjoyable. Six siblings spread over three older than Calpurnia and three younger. Calpurnia who complains of being the only girl among boys and of having to learn to be a lady. A mysterious silent grandfather who makes strange research in his laboratory.
Okay, so this is the general environment. It's the summer of 1899 and Calpurnia is a very observant, funny girl who loves to look at the behavior of wild fauna and flora that surrounds her. Her mother has other plans for her, as learning to cook, sew, dress, play the piano to became a lovely lady with a good husband.
Nothing more further from the ambitions of Calpurnia, who discovers that his grandfather is a founder naturalist of the National Geographic Society, acquaintance to Darwin and excellent teacher of biology for her. Then she dare to skip a few rules and try to be one of the first American naturalist women.
The book is, it sounds corny but I don’t mind, a delight. The main topic is completely believable, the events follow the line of credibility, the characters are kind and each chapter is well seasoned at the beginning with a sentence taken from Darwin’s On the Origin of Species (This book was really proper for 2009. I guess maybe that year was even the inspiration for the author). I’ts funny how great invents appear here, like the automobiles, Coca-Cola or the telephone showing how fast the things are gonna change from these moment and so on.
Is very well written, readable, entertaining, endearing ... say, I liked it.
Hassling? well, one can always made. For example, on the summary from the back Calpurnia complains of being the only girl among six children and yet throughout the book not a single one of those guys one disturb her. That's not credible. In fact they all love her. Less credible.
Another thing, you know that there are six siblings, but only four have some role, the other two are in the dark.
Her character had the mission of breaking the traditional roles of women and jump to traditionally male career, presumably with the opposition from her family, but only presumably because her grandfather supports her 100%, her father doesn’t mind and his mother's opposition is certainly smooth. Come on, if I leave a huge moth larva on a jar in my room and the next my mother makes the larva disappear with jar and everything ... And it’s too much casualty wanting to be a naturalist and having in home a Darwin's college. In a novel it can happen so I accept it.
But all these are not real critics.
Total, final mark 9 / 10. I’m really happy of having read it.
