56. Despertares

DESPERTARES. MICRORRELATOS I. DANIEL LÓPEZ LÓPEZ

Cómo no comentar lo primero que he leído (de género literario) de este chico multivalioso. Porque lo mismo te hace una tira cómica que te comenta un videojuego o te hace una visita a la Sierra de Atapuerca que te quedas estupefacto de su dominio de la lengua llana.

Vamos, que cuenta con el factor sorpresa y, además, un punto friki estupendo.

Y que en este relatito, que yo he dado en llamar, de realidad cotidiana, consigue embellecer el mero hecho de "qué bien me siento cuando, a pesar de que me joda que mi compañero de cama se tenga que levantar, no ser yo el que dejo la cama".

Muy bonito Dani, a la par que muy tierno.

Cierto es que tiene pequeños y leves giros incorrectos, pero te lo perdono por varias razones: porque lo debiste escribir hace tiempo y en la juventud todos cometemos errores, porque no sabías que te ibas a someter a mi examen y porque me ha gustado el conjunto. Y porque me da la gana.

Ánimo. Y si en tus tardes de aburrimiento te animas a escribir más micro o macrorrelatos yo te prometo que los leo.

55. The Eye of the Moon

THE EYE OF THE MOON. ANONYMOUS.

Pues aquí está la continuación del, tan recomendado por mi, Libro Sin Nombre o The Book with No Name.

Reconozco que me ha llevado un rato largo leérmelo. Y no porque el libro sea un ladrillo, ni mucho menos, sino porque esta lectora está llegando ya a una edad que es meterse a la cama, hilar un par de líneas y caer en brazos de Morfeo sin llegar a terminar ni el capítulo. Y eso que son de entre 3 y 5 páginas (la senectud se está demostrando implacable).

¿Y qué tal? Pues para mi gusto estupendo. No aporta prácticamente nada nuevo al anterior que era mucho más estupendo peeeero es igual de entretenido y de tarantiniano. Vampiros a placer, ¡incluso momias, que tan pasadas de moda y caídas en el olvido andaban!, buenos que son malos, malos que son más malos... Vamos, que la buena del libro es Beth, que "sólo" mató a su madrastra (ciertamente porque la madrastra era mu mala mu mala). (Y que nadie me venga diciendo que Kacy es mejor, porque les recordaré que en el libro anterior intentó seducir a un asesino, le robó un pastizal y etecé)

Es curiosísimo este enfoque en el que refleja que por unas o por otras todos tenemos un poso de maldad que, menos mal, en la mayoría de los casos conseguimos refrenar.

Total, que mucha sangre gratuíta, se nota que no tiene ningún complejo en gastar litros y litros de ella y cienes y cienes de balas; pero el pobre de Tarantino cuando vaya a hacer la película y vaya a contratar a la Megan Fox para el papel de Kacy, se va a tener que conformar con otra más desconocida porque se va a dejar los dineros en ketchups y en rehacer los platós después de todos los incendios provocados (por no hablar de incontables colmillos de plástico) que gasta el autor.

Vamos, que me gusta, que si saca el dichoso Anónimo un tercero (que posibilidades tiene aunque en Santa Mondega haya bajado el índice de población a los infiernos literalmente) allá que voy.

Otro temita que me ronda en la cabeza es... ¿quién es este Anónimo?. Tengo dos teorías al respecto y las dos parten de la misma base: en este mundo en que vivimos y, mucho más, en esta época en la que vivimos, en la cual la Fama es la meta a alcanzar por cualquiera que alguna vez se haya acercado a una cámara de televisión para que su mamá le vea saludando detrás de Belén Esteban... ¿cómo puede ser que alguien escriba libros de ventas millonarias y no quiera poner su nombre bien grande (véase el caso de mi "amado" Dan Brown)?. Pues mis respuestas son dos:

• La primera, e improbable, que siga existiendo gente que no quiere hacerse famosa.
• La segunda, y en mi mente retorcida, mucho más problable, que sea alguien que publica cosas serias y ampliamente aceptadas, sobre otro tipo de temas. No sé qué ejemplo poner pero imaginemos a un literato de los que se las dan de guays porque sólo escriben drama, novela comprometida o le echan un verso al resultado (uuufff, en español se me están ocurriendo TANTOS ejemplos...).

Todos sabemos que esta gente que va de subidilla y de "yo no veo la televisión porque es una basura", es como la gente de la calle, que se traga Escenas de Matrimonio y Sálvame Deluxe como cualquiero otro, aunque sea de puertas para dentro de su casa y jure de puertas para afuera que estaba leyendo a Baudelaire mientras escuchaba la Sonata en Re Menor de Domenico Scarlatti. Bueno, pues ésos son los que se avergonzarían de dar salida a su lado gore-cutre y quitarían su nombre de la portada y de la letra pequeñita de la segunda página.

Y una nueva teoría muy rumoreada es que, tal como yo lo siento, este libro lo hayan escrito a pachas Tarantino y Robert Rodríguez y en breve lo tengamos en pantalla.

Inshalá.

El dinero perdido.

No. No, no y no.
No pienso comprarme el nuevo y celebérrimo libro de Dan Brown. Nooooooooooooooo.
¿Alguien me puede explicar por qué, precisamente él, se ha hecho tan famoso si sus novelas son de lo más normal del mundo?
¿Por qué le han leído hasta personas que no se leyeron ni la cartilla de Micho?
Y luego encima tienes que aguantar que esa gente se piense que es la nueva Biblia del siglo XXI y que fíjate cómo es la iglesia que nos esconde que la Virgen María era una fresca y además está enterrada en Irlanda (verídico, dos marujas en la puerta del Sabeco a las 12 de la mañana).

Por todo ello,

y porque la película fue mejor que el libro (que con eso ya lo digo todo)

y porque si esa era su obra maestra ésta va a ser aún peor...

... que lo compre Rita. La bailaora o la pollera, que seguro que a ellas les va a encantar.

(Por cierto, el domingo pasado, con toda mi ilusión, me acerqué al local de la FAE porque se realizaba allí la primera "Bienal del libro de ocasión" organizada por las librerías de Burgos. Quiero creer que como fui el último día de la muestra ya se habían llevado todo lo bueno, porque si no, puedo ponerme a opinar que fue una excusa para sacar los libros que no venden ni a tiros a precios no de ocasión. Y ya no quiero meterme con los de segunda mano, porque, por poner un ejemplo, vender un libro de los que, por un euro más, te da un periódico nacional, a más de 3€ es, cuanto menos, indignante).

54. De Abejas y Brumas

DE ABEJAS Y BRUMAS. ERIC SETIAWAN.

Bueno, este libro sí que ha sido un sorpresón total.

Lo primero porque no me lo esperaba, ya sé que esto ya lo dije con el anterior, pero me repito y lo aumento... ha sido un grato objeto inesperado.

Lo segundo porque no sabía nada de su existencia, ni me sonaba su nombre, ni su autor. Y es más, si intentas buscar cosas en internet sobre él, los datos son mínimos (en español. En inglés se pueden encontrar más cosas, pero tampoco en grandes cantidades).

El libro es... cuanto menos especial. Basado en el sistema narrativo llamado "realismo mágico" que ciertamente indica la definición. Está cuajado de magia, pero una magia en la que poco a poco se va viendo que realmente está en el cerebro de los personajes, en su manera de interpretar la realidad.

No es que tenga mucho que ver o que realmente sea parecido, pero mientras lo he estado leyendo mi cerebro pensaba continuamente en La casa de los espíritus de Isabel Allende. ¿Por qué?

Bueno, la trama se centra en la historia de una (dos) familias muy peculiares que están condenadas a entrelazarse por un matrimonio entre dos de sus hijos. Los personajes femeninos son los más fuertes en la trama y las historias abarcan un tiempo narrativo bastante largo. Además toda la trama está salpicada de momentos mágicos y oscuros a la vez.

Todo esto son las semejanzas pero ahí se acaba.

El libro habla de las relaciones, amores, odios, afanes de poder, sumisiones, deseos de lucha, pérdidas y rencores que sienten los personajes. Toda esa base, que podría ser mucho más vulgar, está trazada y narrada con magia. De manera que nunca sabes si la historia se centra en el pasado o si es una historia del presente. Y tampoco sabes localizarla en un lugar en el mundo. Todo el peso lo llevan los personajes, que lo mismo podrían ser asiáticos que de la estepa rusa.

En mi cerebro son completamente sudamericanos, pero creo que es por ese enlace contínuo que mi mente hacía a La casa de los espíritus.

Setiawan ha conseguido dotar de vida y personalidad incluso a los objetos: las casas, cazuelas, jaulas... Además ha sabido buscar en el interior de las personas y una de las cosas que me gustan del libro es que cuando un personaje se encuentra a gusto o encuentra la paz, se vuelve más guapo, espléndido, brilla desde su interior.

Ciertamente hay un punto en la historia en la que ésta para mi gusto se atasaca, hay una especie de stand by de los personajes en la que todos están haciendo el mismo papel durante mucho rato y no aportan nada a la trama. Y si hay algo que tampoco me gusta es el poco partido que se saca a ciertos personajes muy interesantes.

El tratamiento del personaje de Ravenna es ciertamente desconcertante, porque de ser un personaje lejano pero presente en los momentos claves de la historia, de repente se apaga sin más y es un papel que pedía al menos una acción culminante.

Hanna... qué decir, no sabemos si es que Meridia se ha vuelto temporalmente esquizofrénica o no.

Y el de Permony es aún peor, aparece y desaparece de la historia sólo cuando el autor necesita encontrar un nuevo punto para el odio de Eva, pero durante muchos capítulos su historia directamente no existe.

Sin embargo el personaje clave y magistral es el de Eva. Está logradísimo, todo el mundo conocemos una persona así, que está día a día minándote la moral con su malicia en el habla, pinchando y pinchando hasta que explotas y haces lo que ella quiere sólo para que te calles. Que sabe llevar la pelota siempre a su tejado, de hecho incluso en el libro, sabiendo todas las cosas que hace a mala fe, cuando da la explicación parecen completamente plausibles... un ser odioso.

Un libro cuanto menos interesante, metido en un ambiente, un mundo perfectamente creado.

PD. Gracias Antonio, sé que lo escogiste tú. Acertaste de pleno.

53. El club del pudin

EL CLUB DEL PUDIN. MILLY JOHNSON.
Libro sorpresa total. En varios sentidos.
1) Porque no me esperaba que me lo regalaran (que me regalaran nada, por concretar)
2) Porque pensaba que iba a ser la mítica imitación del Diario de Bridget Jones y, mira tú por dónde, sí pero no. Va más en la línea de Mujeres desesperadas... serie que no veo, o sea que esto es una asociación gratuíta que hago sin base científica. Y tan ancha que me quedo.
Digamos que el planteamiento general es el básico del tipo "treintañeras descolocadas y salidas buscan..." pero a partir de ahí es inteligente, original y sensible.
La trama se basa en la vida de tres amigas, con su personal problemática, que se entrelazan contínuamente.
Con el principio me reí las tripas repetidamente: una de ellas quiere quedarse embarazada y no lo consigue; ha visto en un programa de televisión que hay un lugar donde las mujeres, de alguna manera, peregrinan para hacer su petición y que hay un 78% de casos, ya desesperados, que lo han conseguido.
Total que arrastra a sus amigas allí y el lugar es, como mínimo, surreal. Si estáis pensando en vírgenes, santos o árboles célticos mágicos, estáis completamente equivocados.
Es el dibujo hecho con tiza en el suelo, de un hombre con una picha descomunal. Y la gracia es sentarse en la picha y zas! embarazo al canto.
La buena mujer con toda su voluntad no sólo se sienta, sino que hace sentarse también a sus amigas, las 3 en pelota picada, para darle más posiblidades al asunto. Y ya que están allí pues se montan una merendola para celebrarlo. Ole.
Por supuesto, por supuestísimo, las 3 se quedan embarazadas a la vez. Y maldita la gracia que las hace a las dos colegas que no tenían ninguna intención de ser madres, que sólo iban de acompañantes.
Y a partir de ahí líos, amores, desamores, despidos... cada una de las 3 situaciones es distinta y en muchos puntos dramática e indignante.
Pero el libro también destila humor.
Y es híper-adictivo. De los de: me leo este capítulo y lo dejo. Y el siguiente. Y el siguiente. Y Ana apagando la luz a las 2 a.m. dos noches consecutivas. Y levantándose 5 horas después. Y tomando Burn Day para sobrevivir...
Pero merece la pena.
Ahora, he mirado los siguientes libros que ha escrito esta mujer (éste libro que es nuevo aquí ya lleva 2 años rondando las librerías inglesas) y van en la misma línea, así que no voy a cometer el error de leerlos y decir: puf, más de lo mismo. Me planto con éste y si algún día saca una temática diferente ya hablaremos.

52. The Graveyard Book

NEIL GAIMAN. THE GRAVEYARD BOOK

Llevaba yo mucho tiempo detrás de un libro de Neil Gaiman y ya que estaba, pues me compré dos. Uno porque mi amigo Jeroen lo alabó repetidamente (el de American Gods, en breve voy a atacarle) y en su opinión confío 100% porque él fue quien me descubrió a Scarlett Thomas y su inigualable "The End of Mr. Y" (uno de los más grandes que he leído en mi vida). Desde ese momento, para mí, Jeroen es el mejor crítico literario que conozco.

Al tema, que yo llevaba tiempo detrás de: a) un libro de Neil Gaiman, como American Gods y b) de éste libro en particular, que me gustó a simple vista. Y el resumen me gustó más. Y cuando, después de un cierto tiempo, vi que era de Neil Gaiman, pues ya estaba todo hecho.

Ahora, de qué va: es un libro de los clasificados como "juvenil", así que la historia era, en teoría cuanto menos, entretenida. Y de fantasmas y criaturas imaginarias y etc. Esto puede ser muy bueno o muy malo, porque recordemos el caso de, por ejemplo "La corte del Aire" con la buenísima pinta que tenía y luego la bazofia y popurri de otros libros que arrastraba consigo.

La trama del presente es la siguiente: asesino en serie que se carga a toda una familia, menos bebé que escapa gateando tranquilamente de su casa y se sube cuesta arriba hasta un antiguo cementerio que hay cerca de su hogar. Se cuela entre los barrotes y es protegido y adoptado por los fantasmas que allí viven y que lo esconden del asesino que le está buscando.

Sin embargo el mal señor no ceja en su búsqueda y jura que algún día lo encontrará y lo matará. No te enteras de las razones de tamaña conducta hasta el final del libro.

A partir de ahí pasamos a la vida y desarrollo del chico, al que, como nadie sabe su nombre, le llaman Nobody Owens (Owens como el matrimonio de fantasmas que lo adopta) y que tiene un temario escolar digamos que peculiar.

Y empiezan a desfilar fantasmas, no muertos, brujas, hombres lobo, ghouls, etc. Que podrían estar muy manidos pero que, a los cuales, el autor ha sabido darles el punto perfecto.

El libro es entretenido, de suspense, intrigante, triste... un poco de todo. Pero un buen libro en general. Me ha gustado bastante y supongo que para un público "juvenil" y, en principio, menos crítico le gustará más.

Si he de ponerle una pega es la siguiente: supuestamente el asesino jura buscarle eternamente en el primer capítulo y hasta prácticamente el último no vuelve a aparecer, así que la base fuerte de tensión la pierde en gran medida. Pero también hay capítulos geniales como el de la noche de la Macabray o el surrealista de los Ghouls.

Alto nivel de satisfacción. Ya estoy impaciente por leerme el de American Gods que ya no tiene restricciones de edad.

Pd: Qué útil y qué bueno es el recomendador de libros de Amazon, porque realmente distingue tus gustos.

51. Motel of Mysteries

MOTEL OF THE MYSTERIES. DAVID MACAULAY.

Muyyyyy grandeee!!!! Qué bueno, qué bueno.

Esencial si eres arqueólogo. Es una parodia del hallazgo de la tumba de Tutankamón por Howard Carter. En este caso un hombre del año 3900 y pico encuentra excavando en Estados Unidos (que fue sepultada por una nube de polvo y propaganda) la entrada a un complejo sepulcral espectacular: un motel de carretera.

Su metodología es la misma que la de Carter, ir avanzando abriendo puertas y trabajar cada sala en sí misma. Lo mejor es la interpretación que hace de los objetos que encuentra: completamente razonable para alguien que lo desconoce todo de nuestra civilización: por ejemplo encuentra a una mujer muerta en la ducha y piensa que la bañera es un sarcófago hecho a propósito, el gorro de baño un tocado especial para el más allá, el tapón de la ducha con la cadena es un collar, los cepillos de dientes que tienen el agujerito para colgarlos los interpreta como pendientes...

De verdad interesantísimo y clarificador, se ríe de que en arqueología mucho es interpretación e imaginación.

Muy cortito y fácil de leer, los dibujos son impresionantes.