martes, 18 de enero de 2011

2. Hocus Pocus. Una novela sobre Magníficos Magos y sus Asombrosas Hazañas/ Hocus Pocus. A Tale of Magnificent Magicians and their Amazing Feats


He aquí un clarísimo ejemplo de "me compro el libro sólo por la portada". Bueno y por la contraportada en este caso.
Menuda edición más chanante, letras doradas delante, una imagen de cuasi-época detrás, unas ilustraciones chulísimas en las carillas interiores
y atrás un set completo de postales con ilustraciones de magos de la época. Además de una impresión con un tipo de letra rústico e ilustraciones en el texto.
¿Se puede pedir más por tan poco precio? Me da igual lo que diga la Casa del Libro, en Granada, tal que un 7 de diciembre, este libro valía sólo 4€. Im-po-si-ble no llevártelo a casa.

He de añadir también que tenía yo ranchillo de magia, que me ha dado por cogerle afición a Luis Piedrahita (en varias vertientes) y una se queda con ganas de más. Qué le vamos a hacer si tengo tendencia a la multi-adicción.

Total, que vi un libro estupendamente editado, con un tema que me apetecía y que para más inri, al ser para público juvenil, pintaba entretenido.

Y..., como breve historia de la magia, ha estado bien. Presenta a los magos más famosos de la época dorada del género (fines del siglo XIX principios del XX), hace una introducción de cada uno de ellos y luego ellos mismos hacen una aparición estelar. "Muestran" su truco magistral (pongo muestran entre comillas porque no deja de ser un libro, o sea, no ves nada, pero el autor redacta tan bien la situación que se puede ver mentalmente como si estuvieras en primera fila) y luego explican cómo hacer un truquillo.

Por sus páginas pasan Alexander, Chung Ling Soo, Lafayette, Robert-Houdin, Houdini... vamos, todos los que cortaron la pana en esa época. Las apariciones están bien entretejidas, con una historia de fondo que las hace parecer razonables. Y qué apariciones, las que todos, a día de hoy, querríamos ver: lectura de la mente, hacer desaparecer a un elefante, multiplicación de dineros, escapismos imposibles... yo creo que todo esto no ha pasado de moda.

La estructura es bastante básica, chico que está aprendiendo magia, magos que por arte de ídem se la enseñan. Además el protagonista vive en una zona de por sí muy propia para esa afición, ya que su casa está al lado del Hackney Empire, que en su momento fue el lugar donde estaban todos los ilusionistas que se preciaran.

Puedo ponerle peros. De hecho un pero muy grande. Me encanta esta pequeña retrospectiva adaptada de la magia, pero no nos olvidemos de que es una novela. Y al autor se le escapa ese pequeño detalle. Así que entre visita mágica y visita mágica salva los capítulos con frases tipo "y estuve un mes esperando una nueva visita" o "después de dos semanas sin incidentes mágicos estaba bastante aburrido".

O sea, flojuno en ese sentido. Otra cosa flojuna es que el prólogo lo hace ni más ni menos que Daniel Radcliffe. Sí, sí, Harry Potter. No, no, el actor que da vida a Harry Potter en la gran pantalla. Que no digo yo que no sea el mago más famoso en este momento, pero por el personaje, no porque él sepa sacar una moneda de detrás de una oreja. O sea, que entiendo que como estrategia comercial, atrae a mucho más público juvenil este chico que un mago (que a ver cuántos chavales conocen siquiera a Tamariz), pero que puestos a que alguien te haga un prólogo, pues que te lo haga una persona que sepa de lo que habla.

Y poco más que comentar. ¡Ah! Sí. Muy importante. Al final hay un apartado en el que te enseñan a hacer trucos. Esa parte no me gusta. Me gusta creer en la magia. Me gusta no saber cómo lo hacen, no tener una explicación pese a que sepa que es un truco, poner los ojos como platos y quedarme con la boca abierta a la vez que sonrío (es complicado pero tras años y años he llegado a un dominio total). Así que esa parte me la he leído muy rápido, dando saltos de página en página y sin mirar los dibujos para que se me olvide a una velocidad aún mayor y poder disfrutar de la magia sin complejos.

Puntuación... no sé, es difícil esto de poner nota. Voy a darle un 6, porque conocer a magos de los que no sabía nada ha sido bueno, pero como novela no funciona demasiado bien.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Here you have a clear example of "I bought that book just because the cover." Well, in this case because the cover and also the back . Cool edition, gold lettering on the front, an old-looking image on the back, some very cool artwork on the internal sides and a complete set of postcards with images of the magicians of that time. Even more, a rustic printing and illustrations in the text.
Is it possible to as for more paying so little money? I don't mind what Casa del Libro says, in Granada, December the 7th, this book was worth only 4 €. Im-po-ssi-ble not take it home.

I should add also that I wanted some magic, I really fancy Luis Piedrahita (in various aspects) and I felt like I wanted more. What can Ido if I have a tendency to multi-addiction.

Overall, I saw a book super edited, with a topic I was looking forward and, more, looking funny because it was made for a young audience.

And..., as a brief history of magic, it was fine. It shows the most famous magicians of the golden age of the genre (late nineteenth, early twentieth centuries), an introduction of each one and then they themselves make a guest appearance. They "make" their masterful trick (I put quotation marks because it is still a book, you can't see anything, but the author explains so well the situation that you can see all in your mind as if you're in the first row) and then he tells how do a trick.

Alexander, Chung Ling Soo, Lafayette, Robert-Houdin, Houdini... They all pass through its pages, let's say everyone that was anybody at their time. The appearances are well woven, with a background story that sounds more or less reasonable.

The structure is pretty basic: a guy who learns magic, magicians that magically teach him. Furthermore, the protagonist lives in a special place because his home is next to Hackney Empire Theatre, which once was the place where all the illusionist were playing.

But, there are buts. In fact, a very big but. I love this adapted little retrospective about magic, but come on, don't forget that it is a novel. And the author misses that little detail. So between visits magical visits he liked the chapters with sentences like "and I spent a month waiting for another visit" or "after two weeks without magic incident I was very bored".

So, weak as a novel. Another weak thing is that the prologue is written by big star Daniel Radcliffe. Yes, yes, Harry Potter. No, no, the actor who portrays Harry Potter on the screen. I'm not saying that he isn't the most famous magician in the moment, but just for the character, not because he whistles up a coin from an ear. I mean, I understand that as a business strategy. IHe attracts more young audience than a real magician (I wonder how many kids know Tamariz) but if someone is making prologue, then please, somebody who knows what he's talking about.

And little more to say. Oh! Yes Very important. At the end there is a section where they teach you how to do tricks. I don't like that part. I like to believe in magic. I like not to knowing how they do what they do, not having an explanation even though I know it's a trick. To be wide-eyed while my mouth is completely open, smiling at the same time (it's complicated, but after years and years I have a total control). So I have read that part very fast, jumping from page to page and without looking at the pictures so I can forget all even faster and enjoy the magic without problems.

Rating ... I do not know, it's hard to put this remark. I'll give it a 6, because learning about wizards I didn't knew was good, but as a novel it doesn't work well.

2 comentarios:

  1. Desde luego, sólo por lo bonita que es esa encuadernación, ya me han entrado ganas. El precio que te costó, es por alguna oferta??? Me has dado una envidia horrorosa, jaja!

    Coincido contigo en que el prologuista podría haber sido otro... que a) Daniel Radclife no es mago y b) dudo que se le dé bien escribir.

    ¡Besines!

    ResponderEliminar
  2. Pues mira, este libro lo encontré en esas típicas casetillas que ponen a veces en las ferias o dentro de los centros comerciales, con libros de colecciones atrasadas, otros de imágenes o los clásicos en ediciones baratongas. Entre toda esa purria estaba éste. Y como lucía tan bonito y era tan barato, pues dije que muy malo tenía que ser para que no compensara. Así que no sé, a lo mejor si miras en alguna tienda tipo top books o estas que tienen precios populares lo encuentras de stock.
    Un beso!

    ResponderEliminar

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails