Recapitulación y cierre de 2009

Mi experimento piloto del 2009 ha llegado a su fin. Decidí ir haciendo una lista visual de los libros que leía en un año y colgarla a medida que crecía en el Facebook. Luego el Face se quedó pequeño e incómodo para mis propósitos y surgió este blog.

Ahora que el año pasado ya es pasado y ha empezado uno nuevo, hago una pequeña reflexión y medida de lo leído.

Han sido 59 lecturas de distinto pelaje y condición, pero en líneas generales he de decir que estoy altamente satisfecha. Así como otras veces he arriesgado en libros de autores para mi, hasta ese momento, desconocidos y han resultado grandes fiascos, los pequeños riesgos de este año han sido altísimamente satisfactorios.

También he aprendido a vigilar con lupa las críticas de los libros más populares y a hacer criba de ellas. Me gusta altamente el sistema de Amazon, donde ponen las de periódicos y todas las que aparecen en las portadas, contraportadas y contraportadillas (por supuesto, siempre alabatorias de lo que hay en el interior) y donde los lectores califican la lectura y dan su porqué. Muy, muy útiles.

El año empezó con mucha fuerza, Rowling y la archifamosa saga Crepúsculo, que no son lecturas de natural elevado, pero que enganchan como pocos autores que, al menos yo, conozca. Un gran poso de Agatha Christie (sigo con mi propósito de tenerlos todos), una lecturita ligera por aquí, una más pesada por allá, aciertos preconcebidos (gracias, G.G.-M.), sorpresas estupendas (el pastel de patata, el libro sin nombre, lamb, el hotel de los misterios,...) y fiascos totales (por poner el gran ejemplo: el secreto del pirata (de angustioso recuerdo).

Estoy conforme con el número de libros leídos en inglés (ya estoy cogiendo una soltura lectora que asusta, a ver si se traduce también a la lengua hablada) y disconforme con los leídos en alemán (o sea cero, y eso que me había hecho el firme propósito de intentarlo).

Otra cosa, tengo dos libros a medio leer arrastrados del 2009, uno es en la punta de la lengua y otro One Day. Del segundo habrá post en breve, el primero es para intercalarlo entre lecturas, porque de contínuo se hace un poco cansino.

También tengo una buena acumulación de libros sin leer, digo yo que irán apareciendo poco a poco por aquí. Encontrarán su momento.

La conclusión final es: ya me puedo dar con un canto en los dientes si este año leo tantas cosas buenas y satisfactorias.

Ah, y el experimento deja de ser experimento y se consolida, o sea, dejamos la versión beta y pasamos a la 1.0.

59. Verdades Alteradas

VERDADES ALTERADAS. BORIS IZAGUIRRE

Este es un libro, para mí, ciertamente difícil de clasificar.

¿Es una novela? No exactamente, ¿un libro de crónicas? Pues tampoco está muy claro, porque crónicas son, pero no completas. Digamos que podrían ser algo así como crónicas testimoniales, relatos de momentos o situaciones puntuales aderezadas con los sentimientos y puntos de vista del autor, que es el protagonista en todo momento. Pese a que, siempre, el artículo habla de gente con mayor entidad pública que la de sí mismo.

Y, claro, que el autor sea Boris Izaguirre hace que todo sea, como mínimo, peculiar. Nó sólo porque él vive dando saltos de momento peculiar en momento peculiar. Sino porque su forma de interpretar la vida, de ver las cosas y su manera de ser es... muy suya.

Quizá alguien piense que soy una hortera por leer un libro de él o que no merece la pena porque es una locaza que sólo busca que la admiren.

Pues, fíjate, que a mí siempre me ha encantado esta locaza. Porque lo es, porque no le da vergüenza serlo. Y por que es una locaza cultísima, ya me gustaría a mí ser la mitad de culta, pero ni con un cursillo acelerado llego.

Siempre he creído que tiene un criterio exquisito y una vida llena de experiencias para poder comparar y tener un punto de vista totalmente diferente. Es un poco como la familia Bosé, que cómo no vas a ser así de interesante si has mamado cultura, ¡y qué cultura!

Bueno, pues por todo eso y porque me gusta hasta su histrionismo le leo. Qué pasa, que no me tengo que justificar y veo que lo estoy haciendo.

Total, que el libro se basa en situaciones curiosas acaecidas en fiestas de la jet set (que expresión más pasada, por Dios), muchas centradas en composiciones imposibles de invitados y muchas otras en momentos gay-totales.

Lo más gracioso es que es un libro escrito en el 2000 (yo me lo estoy leyendo ahora porque es otra de esas ofertas a 1€ del Alcampo), así que claro, muchas de sus opioniones ahora ya no se puede sostener ya que en 10 años muchas cosas han cambiado en este país. ¿Que no?

Pues sí, aquí está la demostración:

Habla de la relación del príncipe y Eva Sannum, dando por hecho que se iban a casar, de la mayoría absoluta de Aznar, de la pareja Cruise-Cruz y de las torres gemelas. Hasta el 11-S.

Y no está nada mal, es muy entretenido, gracioso, aderezado con situaciones en las que los provincianos abrimos la boca, ya que no podemos imaginar, por ejemplo, que Ana Belén, Loles León, un ministro,... y Boris, se junten en una casa a ver la retransmisión de las elecciones generales. Para mí surrealista, para ellos cotidiano. Mini-pandi. Y yo con mi minipandi como pipas, juego a los colonos de Catán y bebo calimocho. Lo mismito.

Vamos, que a lo que te quiere llevar es a ver las impredecibles reacciones de la sociedad española, que se escandaliza con ciertas cosas y pasa absolutamente de otras igual de graves o más. Pero según se maquillen esos momentos la percepción es completamente distinta.

Y a él le entusiasman las reacciones de estos compatriotas de su país de adopción.

Y a mí leerle.

58. Un abril encantado

UN ABRIL ENCANTADO. ELISABETH VON ARNIM

¿No tenéis la sensación de que este título le habéis oído mucho pero es imposible encajarlo en algún recuerdo tangible?

Ésta es la sensación que tuve yo al encontrar el libro. Estaba allí, en una balda del Carrefour, esperando a que encontrara otros dos con que hacerle compañía (típica oferta 3x2), pero éste no estuvo nunca en duda, fue uno de los fijos. Y eso que la portada no hace que sea precisamente atractivo.

Luego lees la sinopsis de la contraportada y... no te dice nada. Que son cuatro mujeres que terminan pasando un mes en un castillo encantador en la costa italiana. Muy victoriano, muy casto y muy ingenuo. Y bueno, he de decir que con eso a mi ya me tuvo ganada, que en el fondo tengo ese punto femenino que me hace, muy de vez en cuando, leer una novela romántica sin más pretensiones.

Después de este acto de compulsión compradora, el libro ha estado sentado tranquilamente en una balda esperando su momento.

Y su momento llegó el pasado puente, en el que rebuscaba algo que leer durante un viaje de 9 horitas en tren hasta Galicia. He de decir que mentalmente tengo asociado ese viaje a libros de Agatha Christie, que me entretenían lo bastante como para que el tiempo pasara rápido, sin tener que hacer grandes esfuerzos de concentración.

Que el resumen hablara de una novela, no de misterio, pero con un ambiente ciertamente similar a los que solía usar Christie (en el libro no hay asesinato, pero si lo hubiera sería completamente creíble) es lo que me hizo elegirlo. Y qué acierto. Creo que, por primera vez en mi vida, puedo describir una novela como "deliciosa".

La historia te atrapa por la sencillez y el optimismo que encierra. Cómo cuatro mujeres de muy distinto pelaje, se terminan reuniendo en un sitio mágico y esa magia afecta a su forma de ser. A algunas de ellas desde el minuto uno y a otras casi al final. El castillo italiano al que van de vacaciones un mes, consigue sacar del interior de las cuatro una cara que en la inglaterra de aquella época estaba ciertamente enterrada.

Si hay algo con lo que no estoy de acuerdo es, cómo no, con parte del resumen, en el que te venden que los personajes masculinos quedan en un segundo lugar. Pues sí y no, no, no. Es decir, indudablemente las protagonistas son las cuatro señoras, pero el desencadenante de todas sus reacciones es la presencia, o ausencia, de sus maridos o conocidos.

Hay un punto de impass en el que la autora te mete dentro del castillo a ti también para que puedas disfrutar del lugar, durante esta parte no ocurre nada más digno de mención en la trama, pero ya estás dentro, eres un invitado más. Y el final es, quizá, un poco precipitado porque ocurren muchas cosas a la vez.

Pero en conjunto es un libro muy grato de leer. Una buena elección. De hecho no creo que los otros dos libros que le acompañaron el día de su compra se acerquen siquiera a llegarle a los talones.

Y sí recuerda, no la historia sino el entorno y el modo narrativo, a una habitación con vistas.

57. BIZARRE EXCUSES. EXCUSAS BIZARRAS

BIZARRE EXCUSES. EXCUSAS BIZARRAS. DANIEL LÓPEZ LÓPEZ

Otro microrrelato para el pecho entre libro de gramática (En la punta de la lengua) y novela victoriana (Un Abril encantado) que tengo a medias.

Personalmente me ha gustado más que el anterior porque muestra algún tipo de problema psicológico grave del protagonista. Eso o, un ataque de ira desproporcionado ante un árbol vacilón que no actúa como tú quieres.

Habría revisado la redacción en ciertos puntos en los que se repiten sustantivos o verbos, pero lo que cuenta, que es la historia, me parece interesante e intrigante.

56. Despertares

DESPERTARES. MICRORRELATOS I. DANIEL LÓPEZ LÓPEZ

Cómo no comentar lo primero que he leído (de género literario) de este chico multivalioso. Porque lo mismo te hace una tira cómica que te comenta un videojuego o te hace una visita a la Sierra de Atapuerca que te quedas estupefacto de su dominio de la lengua llana.

Vamos, que cuenta con el factor sorpresa y, además, un punto friki estupendo.

Y que en este relatito, que yo he dado en llamar, de realidad cotidiana, consigue embellecer el mero hecho de "qué bien me siento cuando, a pesar de que me joda que mi compañero de cama se tenga que levantar, no ser yo el que dejo la cama".

Muy bonito Dani, a la par que muy tierno.

Cierto es que tiene pequeños y leves giros incorrectos, pero te lo perdono por varias razones: porque lo debiste escribir hace tiempo y en la juventud todos cometemos errores, porque no sabías que te ibas a someter a mi examen y porque me ha gustado el conjunto. Y porque me da la gana.

Ánimo. Y si en tus tardes de aburrimiento te animas a escribir más micro o macrorrelatos yo te prometo que los leo.

55. The Eye of the Moon

THE EYE OF THE MOON. ANONYMOUS.

Pues aquí está la continuación del, tan recomendado por mi, Libro Sin Nombre o The Book with No Name.

Reconozco que me ha llevado un rato largo leérmelo. Y no porque el libro sea un ladrillo, ni mucho menos, sino porque esta lectora está llegando ya a una edad que es meterse a la cama, hilar un par de líneas y caer en brazos de Morfeo sin llegar a terminar ni el capítulo. Y eso que son de entre 3 y 5 páginas (la senectud se está demostrando implacable).

¿Y qué tal? Pues para mi gusto estupendo. No aporta prácticamente nada nuevo al anterior que era mucho más estupendo peeeero es igual de entretenido y de tarantiniano. Vampiros a placer, ¡incluso momias, que tan pasadas de moda y caídas en el olvido andaban!, buenos que son malos, malos que son más malos... Vamos, que la buena del libro es Beth, que "sólo" mató a su madrastra (ciertamente porque la madrastra era mu mala mu mala). (Y que nadie me venga diciendo que Kacy es mejor, porque les recordaré que en el libro anterior intentó seducir a un asesino, le robó un pastizal y etecé)

Es curiosísimo este enfoque en el que refleja que por unas o por otras todos tenemos un poso de maldad que, menos mal, en la mayoría de los casos conseguimos refrenar.

Total, que mucha sangre gratuíta, se nota que no tiene ningún complejo en gastar litros y litros de ella y cienes y cienes de balas; pero el pobre de Tarantino cuando vaya a hacer la película y vaya a contratar a la Megan Fox para el papel de Kacy, se va a tener que conformar con otra más desconocida porque se va a dejar los dineros en ketchups y en rehacer los platós después de todos los incendios provocados (por no hablar de incontables colmillos de plástico) que gasta el autor.

Vamos, que me gusta, que si saca el dichoso Anónimo un tercero (que posibilidades tiene aunque en Santa Mondega haya bajado el índice de población a los infiernos literalmente) allá que voy.

Otro temita que me ronda en la cabeza es... ¿quién es este Anónimo?. Tengo dos teorías al respecto y las dos parten de la misma base: en este mundo en que vivimos y, mucho más, en esta época en la que vivimos, en la cual la Fama es la meta a alcanzar por cualquiera que alguna vez se haya acercado a una cámara de televisión para que su mamá le vea saludando detrás de Belén Esteban... ¿cómo puede ser que alguien escriba libros de ventas millonarias y no quiera poner su nombre bien grande (véase el caso de mi "amado" Dan Brown)?. Pues mis respuestas son dos:

• La primera, e improbable, que siga existiendo gente que no quiere hacerse famosa.
• La segunda, y en mi mente retorcida, mucho más problable, que sea alguien que publica cosas serias y ampliamente aceptadas, sobre otro tipo de temas. No sé qué ejemplo poner pero imaginemos a un literato de los que se las dan de guays porque sólo escriben drama, novela comprometida o le echan un verso al resultado (uuufff, en español se me están ocurriendo TANTOS ejemplos...).

Todos sabemos que esta gente que va de subidilla y de "yo no veo la televisión porque es una basura", es como la gente de la calle, que se traga Escenas de Matrimonio y Sálvame Deluxe como cualquiero otro, aunque sea de puertas para dentro de su casa y jure de puertas para afuera que estaba leyendo a Baudelaire mientras escuchaba la Sonata en Re Menor de Domenico Scarlatti. Bueno, pues ésos son los que se avergonzarían de dar salida a su lado gore-cutre y quitarían su nombre de la portada y de la letra pequeñita de la segunda página.

Y una nueva teoría muy rumoreada es que, tal como yo lo siento, este libro lo hayan escrito a pachas Tarantino y Robert Rodríguez y en breve lo tengamos en pantalla.

Inshalá.

El dinero perdido.

No. No, no y no.
No pienso comprarme el nuevo y celebérrimo libro de Dan Brown. Nooooooooooooooo.
¿Alguien me puede explicar por qué, precisamente él, se ha hecho tan famoso si sus novelas son de lo más normal del mundo?
¿Por qué le han leído hasta personas que no se leyeron ni la cartilla de Micho?
Y luego encima tienes que aguantar que esa gente se piense que es la nueva Biblia del siglo XXI y que fíjate cómo es la iglesia que nos esconde que la Virgen María era una fresca y además está enterrada en Irlanda (verídico, dos marujas en la puerta del Sabeco a las 12 de la mañana).

Por todo ello,

y porque la película fue mejor que el libro (que con eso ya lo digo todo)

y porque si esa era su obra maestra ésta va a ser aún peor...

... que lo compre Rita. La bailaora o la pollera, que seguro que a ellas les va a encantar.

(Por cierto, el domingo pasado, con toda mi ilusión, me acerqué al local de la FAE porque se realizaba allí la primera "Bienal del libro de ocasión" organizada por las librerías de Burgos. Quiero creer que como fui el último día de la muestra ya se habían llevado todo lo bueno, porque si no, puedo ponerme a opinar que fue una excusa para sacar los libros que no venden ni a tiros a precios no de ocasión. Y ya no quiero meterme con los de segunda mano, porque, por poner un ejemplo, vender un libro de los que, por un euro más, te da un periódico nacional, a más de 3€ es, cuanto menos, indignante).